"04" березня 2021 р. Справа № 363/4562/20
04 березня 2021 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Чірков Г.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 від 04.03.2021 року про виправлення описки в постанові Вишгородського районного суду Київської області від 03 лютого 2021 року в справі щодо ОСОБА_2 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,
03 лютого 2021 року Вишгородським районним судом Київської області розглянуто справу про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч. 1 ст.130 КУпАП.
За результатами розгляду вказаної справи постановою Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, ч. 1 ст.130 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк один рік.
Як убачається з матеріалів справи, у вказаній постанові допущено описку, а саме у першому абзаці резолютивної частини постанови не вірно вказано прізвище, ім'я та по батькові особи стосовно якої розглядалась справа, як « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_2 ».
Враховуючи, що судом допущено описку, яка є очевидною, виправлення якої не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним виправити допущену описку в згаданій постанові.
На підставі викладеного та керуючись ст. 283 КУпАП,
виправити описку у постанові Вишгородського районного суду Київської області від 03 лютого 2021 року у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 за ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП, в першому абзаці резолютивної частини якої зазначити вірне прізвище, ім'я та по батькові особи стосовно якої розглядалась справа «Статника ОСОБА_4 » замість невірного « ОСОБА_3 ».
Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Вишгородський районний суд Київської області протягом 10 днів.
Суддя