"04" березня 2021 р. Справа № 363/4894/20
4 березня 2021 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Лукач О.П.,
за участю секретаря Сергієнко А.О.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача-1 ОСОБА_2 ,
представника відповідача-2 Ярмоленка А.М.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Вишгороді клопотання громадської організації «Чистий шлях» про надання дозволу на трансляцію судових засідань у цивільній справі № 363/4894/20 за позовною заявою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Вишгородської міської ради Київської області (далі - відповідача-1), Товариства з обмеженою відповідальністю «Вишгородміськреконструкція-1» (далі - відповідача-2) про визнання договору оренди та кадастрового номера земельної ділянки недійсними, зобов'язання вчинити дії,
у провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.
10 та 15 лютого 2021 року голова громадської організації «Чистий шлях»
ОСОБА_5 звернувся до Вишгородського районного суду Київської області із клопотаннями, у яких просив постановити ухвалу про надання дозволу на трансляцію судових засідань у справі № 363/4894/20 та забезпечити трансляцію судових засідань технічними засобами Вишгородського районного суду Київської області у справі
№ 363/4894/20 на YouTube каналі «Судова влада України» та на портал «Судова влада України», а також надати дозвіл представнику громадської організації бути присутнім у відкритому судовому засіданні 11 та 23 лютого 2021 року. В обґрунтування поданих клопотань представник громадської організації зазначає, що справа тісно пов'язана із імовірно незаконним будівництвом ЖК «Вишгород Сіті Парк», який зводиться на земельних ділянках, які булипередані в оренду забудовнику ігноруючи права осіб, що мають нерухоме майно (житло) на вказаних ділянках. Ця справа має велике суспільне значення та представляє суспільний інтерес, адже стосується питань розвитку захисту прав та інтересів громадян та громади міста Вишгорода.
Судові засідання у підготовчому провадженні, призначені на 11 та 23 лютого
2021 року не відбулися у зв'язку із неявкою позивачів. 23 лютого 2021 року за клопотанням представника одного із позивачів, а саме ОСОБА_3 , підготовче засідання було відкладено на 4 березня 2021 року. А тому, без заслуховування думки позивачів та/або представника вирішити клопотання громадської організації «Чистий шлях», яка не є учасником провадження, не було можливим.
4 березня 2021 року у підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 - адвокат Гриньковський С.П., підтримав клопотання громадської організації та просив їх задовольнити з підстав суспільного інтересу та значення судового розгляду справи для людей, які проживають на території, де відбувається забудова.
Представники відповідачів, кожний окремо, заперечували проти задоволення клопотань. Представник відповідача-2 - ОСОБА_6 додатково зазначив про небажання його знімати на відео, посилаючись на положення статті 307 Цивільного кодексу України.
Суд, заслухавши думку учасників провадження, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання про проведення відеотрансляції судових засідань у справі № 363/4894/20 підлягають задоволенню з таких підстав.
Відповідно до положень частини першої, четвертої, п'ятої, шостої статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом; особи, присутні в залі судового засідання, представники засобів масової інформації можуть проводити у залі судового засідання фотозйомку, відео- та аудіозапис з використанням портативних відео- та аудіотехнічних засобів без отримання окремого дозволу суду, але з урахуванням обмежень, встановлених цим Кодексом; трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду; проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, а також трансляція судового засідання повинні здійснюватися без створення перешкод у веденні засідання і здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав.
Згідно із частинами третьою, четвертою статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» розгляд справ у судах відбувається відкрито, крім випадків, установлених законом. У відкритому судовому засіданні мають право бути присутніми будь-які особи. Трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду.
На підставі розпорядження Кабінету Міністрів України від 3 лютого 2020 року
№ 93-р «Про заходи щодо запобігання занесенню і поширенню на території України гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом СОУЮ-19, постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 «Про запобігання поширення на території України коронавірусу COVID-19», постанови Кабінету Міністрів України від 9грудня 2020 року
№ 1236 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-Cov-2», постанови Кабінету Міністрів України від 17 лютого 2021 року № 104 «Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України», статті 29 Закону України «Про захист населення від інфекційний хвороб», з метою запобігання розповсюдженню особливо небезпечного вірусного захворювання серед відвідувачів та працівників Вишгородського районного суду Київської області, 24 лютого 2021 року внесено зміни до розпорядження Голови Вишгородського районного суду Київської області № 1 від 11 січня 2021 року. Цим розпорядженням у Вишгородському районному суді Київської області продовжено до 30 квітня 2021 року включно строк дії карантинних обмежень, зокрема обмежено доступ осіб, які не є учасниками судових засідань.
Водночас, враховуючи бажання інших осіб, які не є учасниками провадження, в тому числі представника громадської організації «Чистий шлях», доступ яких нині обмежений до суду, бути присутніми у залі судових засідань Вишгородського районного суду Київської області під час розгляду цієї цивільної справи, та той факт, що Вишгородський районний суд Київської області має технічну можливість здійснювати трансляцію судового засідання в онлайн-режимі, із метою недопущення порушення принципу гласності і відкритого судового процесу, враховуючи суспільний інтерес справи, суд вважає, що розгляд цієї справи в режимі онлайн трансляції буде відповідати принципу гласності.
При цьому аргументи представника відповідача-2 не є підставою для відмови у задоволенні клопотання про відеотрансляцію судових засідань, оскільки він представляє інтереси у суді юридичної, що не стосується його особистого життя.
Керуючись статтею 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», статтею 7 ЦПК України, суд
клопотання громадської організації «Чистий шлях» - задовольнити.
Здійснювати онлайн трансляції із зали судових засідань Вишгородського районного суду Київської області судових засідань у цивільній справі № 363/4894/20 за позовною заявою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Вишгородської міської ради Київської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Вишгородміськреконструкція-1» про визнання договору оренди та кадастрового номера земельної ділянки недійсними, зобов'язання вчинити дії на порталі «Судова влада України» та офіційному каналі YouTube «Судова влада України».
Надіслати копію ухвали державному підприємству «Інформаційні судові системи» для організації виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Лукач