Справа № 362/44/21
Провадження № 1-кп/362/393/21
04 березня 2021 року
Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Василькові Київської області кримінальне провадження внесене 21 листопада 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020115140000636 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України,
встановив:
У провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України.
Кримінальне провадження призначено до розгляду в судовому засіданні на 23 лютого 2021 року та 04 березня 2021 року, однак обвинувачений ОСОБА_3 в суд не з'явився.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про застосування щодо ОСОБА_3 привід в судове засідання, мотивуючи тим, що обвинувачений двічі не з'явився в судове засідання без поважних причин.
Як установлено судом, обвинувачений ОСОБА_3 викликався в судове засідання на 23 лютого 2021 року, однак на вказану дату обвинувачений не прибув, про день, час та місце розгляду повідомлений належним чином, шляхом розписки.
У судове засідання, призначене на 04.03.2021, обвинувачений ОСОБА_3 не також прибув. Водночас, у суду відсутні відомості про належне повідомлення обвинуваченого про час та день розгляду справи.
Відповідно до частини 1 статті 136 КПК України належним підтвердженням отримання особою повістки про виклик або ознайомленні з її змістом іншим шляхом, є розпис особи про отримання повістки, в тому числі на поштовому відділенні, відеозапис вручення особі повістки, будь які інші дані, які підтверджують факт вручення особі повістки про виклик або ознайомлення з її змістом.
Оскільки у суду відсутні відомості про належне повідомлення обвинуваченого ОСОБА_3 про розгляд справи, то і підстави для застосування стосовно нього приводу відсутні.
Керуючись статтями 136, 139, 140, 142,318, 323 КПК України суд,
ухвалив:
Відмовити у задоволенні клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_3 .
Судове засідання відкласти на 25 березня 2021 року на 12:00 годину.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1