Ухвала від 01.03.2021 по справі 362/5866/20

Справа № 362/5866/20

Провадження 2/362/1616/21

УХВАЛА

"01" березня 2021 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Ковбель М.М., перевіривши матеріали позовної заяви Національного наукового центру "Інститут механізації та електрифікації сільського господарства" до Глевахівської селищної ради Васильківського району Київської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , державний реєстратор Глевахівської селищної ради Кияниці Наталії Миколаївни, третя особа: Національна академія аграрних наук України про визнання незаконною та скасування державної реєстрації,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом через особистий кабінет у системі Електронний суд.

Однак, позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175-177 Цивільного процесуального кодексу України.

Норми статті 175 ЦПК України чітко та імперативно визначають вимоги щодо форми і змісту позовної заяви.

Натомість, в порушення пункту 2 частини третьої статті 175 ЦПК України, позовна заява не містить офіційної електронної адреси і адреси електронної пошти відповідачів та третьої особи, що унеможливлює суд повідомити сторін про розгляд справи.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків трьох днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Ковбель

Попередній документ
95316040
Наступний документ
95316042
Інформація про рішення:
№ рішення: 95316041
№ справи: 362/5866/20
Дата рішення: 01.03.2021
Дата публікації: 09.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (13.05.2025)
Дата надходження: 26.02.2021
Предмет позову: визнати недійсними та скасувати свідоцтва про право власності
Розклад засідань:
12.02.2026 02:39 Васильківський міськрайонний суд Київської області
12.02.2026 02:39 Васильківський міськрайонний суд Київської області
12.02.2026 02:39 Васильківський міськрайонний суд Київської області
12.02.2026 02:39 Васильківський міськрайонний суд Київської області
12.02.2026 02:39 Васильківський міськрайонний суд Київської області
12.02.2026 02:39 Васильківський міськрайонний суд Київської області
12.02.2026 02:39 Васильківський міськрайонний суд Київської області
12.02.2026 02:39 Васильківський міськрайонний суд Київської області
12.02.2026 02:39 Васильківський міськрайонний суд Київської області
23.06.2021 12:00 Васильківський міськрайонний суд Київської області
04.11.2021 12:30 Васильківський міськрайонний суд Київської області
10.03.2022 14:10 Васильківський міськрайонний суд Київської області
10.11.2022 11:00 Васильківський міськрайонний суд Київської області
16.02.2023 11:30 Васильківський міськрайонний суд Київської області
27.04.2023 12:00 Васильківський міськрайонний суд Київської області
18.07.2023 12:30 Васильківський міськрайонний суд Київської області
18.10.2023 12:30 Васильківський міськрайонний суд Київської області
19.09.2024 12:30 Васильківський міськрайонний суд Київської області
05.12.2024 11:00 Васильківський міськрайонний суд Київської області
20.03.2025 12:00 Васильківський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВБЕЛЬ МАКСИМ МИКОЛАЙОВИЧ
МАРЧУК ОЛЕГ ЛЕОНІДОВИЧ
суддя-доповідач:
КОВБЕЛЬ МАКСИМ МИКОЛАЙОВИЧ
МАРЧУК ОЛЕГ ЛЕОНІДОВИЧ
відповідач:
Глевахівська селищна рада
Горган Тетяна Михайлівна
державний реєстратор Глевахівської селищної ради Кияниця Наталія Миколаївна
Коваль Геннадій Григорович
Колесник Ігор Вікторович
Колесник Ірина Ігорівна
Колесник Таїсія Ігорівна
Панасюк Володимир Іванович
Панасюк Дар’я Володимирівна
Панасюк Діана Володимирівна
Панасюк Діана Володимирівна, ві
Панасюк Катерина Анатоліївна
Погоріл
Погоріла Анна Сергіївна
Погоріла Варвара Сергіївна
Погоріла Світлана Миколаївна
Погорілий Сергій Петрович
Попадюк Вероніка Ігорівна
Попадюк Ігор Семенович
Попадюк Ірина Вікторівна
Рєзніков Анна Ігорівна
Рєзніков Ігор Володимирович
Рєзніков Ілля Ігорович
Сербій Віталій Костянтинович
Сербій Світлана Олексіївна
Субота Дмитро Сергійович
Субота Сергій Володимирович
Субота Яна Сергіївна
Тримбач Ірина Сергіївна
Тримбач Кирило Сергійович
Тримбач Маргарита Сергіївна
Тримбач Надія Анатоліївна
Тримбач Сергій Петрович
позивач:
Національний науковий центр "Інститут механізації та електрофікації сільського господарства" Національної академії аграрних наук України
Національний науковий центр "Інститут механізації та електрофікації сільського господарства" Національної академії аграрних наук України
Національний науковий центр «Інститут механізації та електрифікації сільського господарства»
представник позивача:
ОЛЕКСАНДРОВ ОЛЕКСІЙ ПЕТРОВИЧ
третя особа:
Національна академія аграрних наук України