Справа № 361/2853/20
Провадження № 2/361/601/21
01.02.2021
(ЗАОЧНЕ)
01 лютого 2021 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючої судді Радзівіл А.Г.
за участю секретаря Бас Я.В., Оряп В.К., Радченко К.В., Федько С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бровари цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк Україна" до ОСОБА_1 про стягнення суми кредитної заборгованості,
У травні 2020 року АТ "Державний ощадний банк України" звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми кредитної заборгованості в розмірі 3 397 грн. 99 коп. та 2 102 грн. 00 коп. судового збору.
В обґрунтування позовних вимог зазначалось, що 27 липня 2016 року між АТ "Державний ощадний банк України" та ОСОБА_1 укладено договір у вигляді заяви про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Згідно із пунктом 3.1 заяви про приєднання шляхом підписання цієї заяви про приєднання до договору клієнт беззастережно приєднується до договору в редакції, яка на день підписання цієї заяви про приєднання, розміщена на інтернет сторінці банку та укладає із банком договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку, кредитного договору. Відповідно до пунктів 3.4., 3.4.1. банк на підставі наданих клієнтом відповідно до чинного законодавства України документів, відкриває клієнту картковий рахунок та тарифним пакетом "Зарплатний". Клієнту відкривається поточний рахунок № НОМЕР_1 в гривнях за умовами тарифного пакету "Зарплатний", Тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ банку. Банк надає клієнту платіжну картку типу "Mastercard Debit Standart" та персональний ідентифікаційний код.
Крім заяви про приєднання між банком та відповідачем укладено заяву про встановлення відновлюваної кредитної лінії, яка є складовою заяви про приєднання, клієнт просив надати на споживчі потреби шляхом встановлення відновлюваної кредитної лінії на його картковий рахунок. Банк встановив наступні максимальні параметри кредитування: бажаний розмір кредиту -1500,00 грн., максимальний розмір кредиту 1000 000, 00 грн., строк кредитування 36 місяців з можливим подовженням на той самий строк (п. 6.3 Заяви на встановлення відновлюваної кредитної лінії). Згідно із п. 6.5 Заяви на встановлення відновлюваної кредитної лінії процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 30 процентів річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, крім користування кредитними коштами у всіх випадках, крім користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду (п. 6.5.1); 0,001 процентів річних
Згідно із додатком №1 до Договору комплексного батьківського обслуговування фізичних осіб плата за перевищення витратного ліміту по поточному рахунку (овердрафт) становить 40 % на рік.
Позивач виконав свої зобов'язання за договором, надавши відповідачу кредит у встановленому договором розмірі. Проте, відповідач порушив умови договору щодо повернення кредиту та сплати процентів у встановлені договором строки та порядку, у зв'язку з чим утворилася прострочена заборгованість по сплаті кредиту та процентів та пені у розмірі - 3 397 грн. 99 коп. У зв'язку з наведеним позивач звернувся до суду із даним позовом.
Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 28 травня 2020 року провадження у вказаній справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання для розгляду справи по суті, учасникам процесу встановлені строки для надання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином, до суду надав клопотання у якому просив проводити розгляд справи у відсутності позивача, проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення у справі не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, протеу судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов та заяву про розгляд справи за його відсутності суду не надано.
За змістом ч. 4 ст. 223, ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, повторно у судове засідання не з'явився без поважних причин або без повідомлення причин неявки та не подав відзив на позов, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Провівши заочний розгляд справи, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків.
Судом встановлено, що 27 липня 2016 року між АТ "Державний ощадний банк України" та ОСОБА_1 було підписано заяву про приєднання № 375164/270716 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Згідно із пунктом 3.1 заяви про приєднання шляхом підписання цієї заяви про приєднання до договору клієнт беззастережно приєднується до договору в редакції, яка на день підписання цієї заяви про приєднання, розміщена на інтернет сторінці банку та укладає із банком договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку, кредитного договору. Відповідно до пунктів 3.4., 3.4.1. банк на підставі наданих клієнтом відповідно до чинного законодавства України документів, відкриває клієнту картковий рахунок та тарифним пакетом "Зарплатний". Клієнту відкривається поточний рахунок № НОМЕР_1 в гривнях за умовами тарифного пакету "Зарплатний", Тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ банку. Банк надає клієнту платіжну картку типу "Mastercard Debit Standart" та персональний ідентифікаційний код.
Крім заяви про приєднання між банком та відповідачем укладено заяву про встановлення відновлюваної кредитної лінії, яка є складовою заяви про приєднання, клієнт просив надати на споживчі потреби шляхом встановлення відновлюваної кредитної лінії на його картковий рахунок. Банк встановив наступні максимальні параметри кредитування: бажаний розмір кредиту -1500,00 грн., максимальний розмір кредиту 1000 000, 00 грн., строк кредитування 36 місяців з можливим подовженням на той самий строк (п. 6.3 Заяви на встановлення відновлюваної кредитної лінії). Згідно із п. 6.5 Заяви на встановлення відновлюваної кредитної лінії процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 30 процентів річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, крім користування кредитними коштами у всіх випадках, крім користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду (п. 6.5.1); 0,001 процентів річних
Згідно із додатком №1 до Договору комплексного батьківського обслуговування фізичних осіб плата за перевищення витратного ліміту по поточному рахунку (овердрафт) становить 40 % на рік.
Згідно пункту 1.5. розділу XXII Договору (ДКБО) (Загальні умови надання кредиту) Договору датою укладення Кредитного договору є дата підписання Заяви на встановлення відновлюваної кредитної лінії уповноваженим представником Банку, датою надання кредиту є дата використання Клієнтом Кредиту.
Згідно пункту 1.14. розділу ХХІІ Договору (ДКБО) за користування Кредитом Клієнт зобов'язаний сплачувати Банку проценти в порядку та розмірах, визначених в Заяві на встановлення відновлюваної кредитної лінії та в Додатку №1 до Договору.
Згідно пункту 1.15. розділу XXII Договору (ДКБО) проценти нараховуються методом факт/факт на фактично отриману Клієнтом суму Кредиту та за строк фактичного користування ним, починаючи з першого дня отримання Кредиту включно, та до дня фактичного повернення Кредиту (його частини).
За правилами статей 525, 526, і 527 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Статтею 610 ЦК України визначено, що порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Позивач свої зобов'язання за Договором виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором.
Відповідачем були порушенні умови Договору і згідно з розрахунком заборгованості сума боргу становить 3 397, 99 грн., яка складається з: загальна сума основної заборгованості - 1 478,67 грн., процентів за користування кредитом - 825, 23 грн., 5, 00 грн. - сума заборгованості за розрахунково-касове обслуговування, 790, 59 - пеня, 162,65 грн. - сума втрат від інфляції на суму простроченого кредиту, 54, 65 грн. - сума втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів, 59, 07 грн. - 3 проценти річних на суму простроченого кредиту, 22,13 грн. - 3 проценти річних на суму нарахованих та несплачених процентів.
Згідно із ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно із ст. 527 ЦК України , боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладене, оскільки ОСОБА_1 свої зобов'язання за договором належним чином не виконував, порушував умови кредитного договору, що спричинило виникнення заборгованості перед банком, суд вважає, що є підстави для задоволення позову шляхом стягнення з відповідача суми кредитної заборгованості в сумі 3 397 грн. 99 коп.
Також відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений при подачі позову судовий збір у розмірі 2 102 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 280 ЦПК України, суд-
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" суму кредитної заборгованості в розмірі 3 397 (три тисячі триста дев'яносто сім) грн. 99 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" витрати по сплаті судового збору в сумі 2102 грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Суддя Радзівіл А.Г.