Ухвала
03 березня 2021 року
м. Київ
справа № 368/205/18
провадження № 51-4154км20
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючої ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу заступника прокурора Київської області на ухвалу Київського апеляційного суду від 22 липня 2020 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018110190000017, за обвинуваченням
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого за вироком Кагарлицького районного суду Київської області від 03 листопада 2017 року за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 2 роки,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
встановив:
Ухвалою Верховного Суду від 23 грудня 2020 року закінчено підготовку та призначено касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою заступника прокурора Київської області на ухвалу Київського апеляційного суду від 22 липня 2020 року стосовно ОСОБА_6 у Касаційному кримінальному суді Верховного Суду на 03 березня 2021 року о 10:30. Постановлено повідомити учасників судового провадження про дату, час і місце касаційного розгляду.
Упризначене судове засідання суду касаційної інстанції не з'явилися засуджений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_7 , направлені на їх поштові адреси повідомлення про дату, час і місце касаційного розгляду, а також надіслані на адресу ОСОБА_6 копії касаційної скарги прокурора та ухвал Верховного Суду про відкриття касаційного провадження та про витребування матеріалів кримінального провадження за вказаною касаційною скаргою повернулися до касаційного суду без вручення.
Згідно з ч. 4 ст. 434 КПК України неприбуття сторін або інших учасників кримінального провадження не перешкоджає проведенню розгляду, якщо такі особи були належним чином повідомлені про дату, час і місце касаційного розгляду та не повідомили про поважні причини свого неприбуття.
Заслухавши суддю-доповідача, з'ясувавши думку прокурора, яка вважала, що розгляд касаційної скарги слід відкласти, керуючись положеннями статей 430, 434 КПК України, Верховний Суд
постановив:
Відкласти розгляд касаційної скарги заступника прокурора Київської області на ухвалу Київського апеляційного суду від 22 липня 2020 року стосовно ОСОБА_6 на 11:00 17 березня 2021 року.
Про дату, час і місце касаційного розгляду повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3