Ухвала від 04.03.2021 по справі 200/991/20-а

УХВАЛА

04 березня 2021 року

Київ

справа №200/991/20-а

адміністративне провадження №К/9901/14654/20

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Мельник-Томенко Ж.М., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за позовом Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» до Покровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання незаконними дій та скасування постанов про стягнення виконавчого збору та накладення штрафу, провадження в якій відкрито за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 17.02.2020 і постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 12.05.2020,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 16.07.2020 відкрито касаційне провадження за скаргою АТ «Донецькоблгаз» на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 17.02.2020 і постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 12.05.2020.

За приписами пунктів 2, 3, 5 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує письмово заявлені клопотання учасників справи, вирішує питання про можливість попереднього розгляду справи або письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції, вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 345 КАС України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.

Враховуючи відсутність клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.

В порядку, встановленому статтею 340 КАС України, проведені необхідні підготовчі дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 241, 248, 340, 345 КАС України, суддя-доповідач,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду.

Вказану справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження з 05.03.2021, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

...........................

Ж.М. Мельник-Томенко,

Суддя Верховного Суду

Попередній документ
95315518
Наступний документ
95315520
Інформація про рішення:
№ рішення: 95315519
№ справи: 200/991/20-а
Дата рішення: 04.03.2021
Дата публікації: 05.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.06.2020)
Дата надходження: 15.06.2020
Предмет позову: визнання незаконними дій та скасування постанов про стягнення виконавчого збору та  про накладання штрафу
Розклад засідань:
13.02.2020 10:00 Донецький окружний адміністративний суд
17.02.2020 11:30 Донецький окружний адміністративний суд
05.05.2020 10:15 Перший апеляційний адміністративний суд
12.05.2020 10:15 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ЯСТРЕБОВА ЛЮБОВ ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
КОНИЧЕНКО О М
КОНИЧЕНКО О М
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ЯСТРЕБОВА ЛЮБОВ ВІКТОРІВНА
відповідач (боржник):
Покровський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції у Донецькій області
Покровський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків)
Покровський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків)
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз"
заявник касаційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз"
позивач (заявник):
Публічне акціонерне товариство "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз"
Публічне акціонерне товариство "По газопостачанню та газифікації "ДОНЕЦЬКОБЛГАЗ"
представник позивача:
Адвокат Бондар Артем Васильович
суддя-учасник колегії:
БЛОХІН А А
ЖУК А В
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА
МАРТИНЮК Н М