Ухвала від 03.03.2021 по справі 1.380.2019.005987

УХВАЛА

03 березня 2021 року

Київ

справа №1.380.2019.005987

адміністративне провадження №К/9901/4203/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Стародуба О.П., суддів - Кравчука В.М., Єзерова А.А., перевіривши касаційну скаргу Львівської міської ради на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21.12.2020р. у справі за позовом Приватного підприємства «Туристична агенція «Всесвіт» до Львівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Технології Розваг» про визнання протиправною і скасування ухвали,

ВСТАНОВИВ:

05.02.2021р. до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах подано зазначену касаційну скаргу відповідно до статті 327 КАС України.

Скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження підлягає задоволенню, оскільки такий строк пропущено в зв'язку з несвоєчасним отриманням копії рішення суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пункту 3 частини 4 статті 328 КАС України підставою касаційного оскарження рішення суду апеляційної інстанції є неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права у випадку, якщо відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норм права у подібних правовідносинах.

Доводи касаційної скарги позивача вказують на існування обставин, визначених пунктом 3 частини 4 статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України, що є підставою для відкриття касаційного провадження для перегляду в касаційному порядку рішень судів попередніх інстанцій.

Керуючись статтями 329-332, 335, 338 КАС України,

УХВАЛИВ:

Поновити Львівській міській раді строк на касаційне оскарження.

Відкрити касаційне провадження за скаргою Львівської міської ради.

Надіслати учасникам справи копії ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали учасники справи мають право подати відзив на касаційну скаргу, а також докази надсилання його копій іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Судді

О.П. Стародуб

В.М. Кравчук

А.А. Єзеров

Попередній документ
95315371
Наступний документ
95315373
Інформація про рішення:
№ рішення: 95315372
№ справи: 1.380.2019.005987
Дата рішення: 03.03.2021
Дата публікації: 05.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.02.2021)
Дата надходження: 08.02.2021
Предмет позову: про визнання протиправною і скасування ухвали
Розклад засідань:
16.01.2020 14:20 Восьмий апеляційний адміністративний суд
20.01.2020 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
05.02.2020 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
02.03.2020 15:00 Львівський окружний адміністративний суд
13.03.2020 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
25.03.2020 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
23.04.2020 13:00 Львівський окружний адміністративний суд
15.05.2020 13:00 Львівський окружний адміністративний суд
22.05.2020 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
27.07.2020 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
03.08.2020 09:30 Львівський окружний адміністративний суд
23.11.2020 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
14.12.2020 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
21.12.2020 15:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЛЬШАКОВА О О
ЗАПОТІЧНИЙ І І
КУЗАН Р І
СТАРОДУБ О П
суддя-доповідач:
БОЛЬШАКОВА О О
ЗАПОТІЧНИЙ І І
КУЗАН Р І
СТАРОДУБ О П
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Технології розваг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Технологія розваг"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТзОВ "Технології Розваг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Технології розваг"
відповідач (боржник):
Львівська міська рада
заявник касаційної інстанції:
Львівська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне Підприємство "Туристична агенція "Всесвіт"
позивач (заявник):
ПП "Туристична агенція "Всесвіт"
Приватне підприємство "Туристична агенція "Всесвіт"
Приватне Підприємство "Туристична агенція "Всесвіт"
суддя-учасник колегії:
ГЛУШКО І В
ГУЛКЕВИЧ І З
ДОВГА О І
ЄЗЕРОВ А А
КАЧМАР В Я
КОВАЛЕНКО Н В
КОСТЕЦЬКИЙ Н В
СТАРУНСЬКИЙ Д М