Справа № 939/513/21
04 березня 2021 рокусмт Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Герасименко М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Бородянського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про зняття арешту з нерухомого та рухомого майна, виключення з єдиного реєстру боржників та державного реєстру обтяжень,
Позивач звернувся до суду із позовом до Бородянського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про зняття арешту з нерухомого та рухомого майна, виключення з єдиного реєстру боржників та державного реєстру обтяжень.
Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
З позовної заяви вбачається, що арешт на майно позивача накладено у порядку виконання рішення суду про стягнення з нього на користь ПАТ «КБ «Надра» кредитної заборгованості. У подальшому право вимоги за кредитною заборгованістю відступлено на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус». Однак позивач не вказує у своїй позовній заяві ТОВ «ФК «Інвест Хаус» ні в якості відповідача, ні в якості третьої особи, у той час як вирішення позовних вимог може вплинути на права та обов'язки цього товариства.
Крім того, згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору встановлена в розмірі - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Таким чином, оскільки позовна заява містить дві вимоги немайнового характеру (зняття арешту з майна та виключення з єдиного реєстру боржників та державного реєстру обтяжень), то до неї повинно бути додано документ про сплату судового збору в сумі 908 гривень.
Позивачем до позовної заяви додано документ про сплату судового збору в розмірі 908 гривень, а отже йому необхідно доплатити судовий збір в розмірі 908 гривень.
Враховуючи викладене, позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу час для усунення недоліків.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Бородянського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про зняття арешту з нерухомого та рухомого майна, виключення з єдиного реєстру боржників та державного реєстру обтяжень залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня отримання ним копії ухвали.
СуддяМ. Герасименко