про продовження строку розгляду справи
04 березня 2021 рокуЛьвівСправа № ЗД/380/88/20 пров. № А/857/2241/21
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Носа С. П.
суддів -Кухтея Р. В.
Шевчук С. М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові питання про продовження строку розгляду справи № ЗД/380/88/20 за заявою приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Табінського Олега Володимировича про забезпечення позову,-
У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа № ЗД/380/88/20 за заявою приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Табінського Олега Володимировича про забезпечення позову, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Міністерства юстиції України на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2020 року з питань вжиття заходів забезпечення адміністративного позову.
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 лютого 2021 року відкрито апеляційне провадження.
Судове засідання призначено на 04 березня 2021 року о 10 год. 30 хв.
04 березня 2021 року Восьмими апеляційним адміністративним судом надійшло клопотання представника Міністерства юстиції України про продовження строку розгляду справи, призначеної на 04 березня 2021 року.
Згідно ч. 2 ст. 309 Кодексу адміністративного судочинства України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, колегія суддів для об'єктивного, повного і всебічного з'ясування обставин у вказаній адміністративній справі, з урахуванням особливостей розгляду даної справи, вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.
Керуючись ст.ст. 309, 321 КАС України, суд,
Продовжити строк розгляду цієї адміністративної справи не більше як на 15 днів.
Судове засідання призначити на 25 березня 2021 року о 10:30 год., про що повідомити сторони.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий суддя С. П. Нос
судді Р. В. Кухтей
С. М. Шевчук