Справа № 349/351/21
Провадження № 1-кс/349/87/21
04 березня 2021 року м. Рогатин
Слідчий суддя Рогатинський районний суд Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув у судовому засіданні клопотання слідчого, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до документів,
04 березня 2021 року заступник начальника СВ відділення поліції №4 (м.Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області (далі відділення поліції №4 (м. Рогатин) Івано-Франківського РУП) ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Рогатинського відділу Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до документів - інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Слідча ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, просила клопотання розглядати у її відсутності.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався.
Згідно із нормами ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснювалося.
Слідчий суддя, перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №12020095210000061 від 12 грудня 2020 року,дійшов висновку про задоволення клопотання з огляду на таке.
Згідно з клопотанням, слідчим відділенням відділення поліції №4 (м. Рогатин) Івано-Франківського РУП проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 12020095210000061 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу із 21 год. 00 хв. 11 грудня 2020 року по 08 год. 00 хв. 12 грудня 2020 року невідома особа, пошкодивши переднє праве бокове вікно автомобіля марки "Mitsubishi", моделі "L-200", сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який був припаркований біля житлового будинку АДРЕСА_1 та належить на праві власності ОСОБА_5 , викрала чоловічу сумку темно-коричневого кольору, вартістю 1500 гривень, в якій знаходились грошові кошти в сумі приблизно 40 000 гривень (в еквіваленті на національну валюту), мобілайзер до автомобіля, вартістю 450 доларів, паспорт громадянин України і посвідчення воді на ім'я ОСОБА_5 , а також свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу.
Враховуючи, що проведеними в ході досудового розслідування заходами, не встановлено особу, причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а тому оперативними підрозділами та силами УКП (УОТЗ) ГУ НП в Івано-Франківській області проведено радіорозвідку на місці вчинення злочину.
В ході досудового слідства виникла необхідність у проведенні моніторингу мобільного зв'язку та отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме: доступ до інформації, що перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: LAC 3006 CID 1611, 1601,19611,8601,601., LAC 3006 CID 16287, в період з 21 год. 00 хв. 11 грудня 2020 року по 08 год. 00 хв. 12 грудня 2020 року в АДРЕСА_1 .
Отримані в оператора телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
За змістом п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Зазначена інформація не є документами, до яких заборонено доступ на підставі ст. 161 КПК України.
Відповідно до вимог ч. ч. 5, 6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчим доведено, що інформація про надання тимчасового доступу до якої вона просить перебуває у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вказана інформація містить охоронювану законом таємницю, проте в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі наведеного, слідчий суддя приходить до висновку про надання слідчому права тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » шляхом зняття копії інформації.
Керуючись ст.ст.131, 132,159-166, 309 КПК України,
Клопотання слідчого, яке погоджено з прокурором, про тимчасовий доступ до документів задовольнити.
Надати начальнику СВ відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 ,заступнику начальника СВ відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 , слідчому СВ відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в АДРЕСА_2 , шляхом зняття копії інформації про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через параметри LAC 3006 CID 1611, 1601,19611,8601,601; LAC 3006 CID 16287, в період часу з 21 год. 00 хв. 11 грудня 2020 року по 08 год. 00 хв. 12 грудня 2020 року за адресою: АДРЕСА_1 .
А також зняття копії інформації на паперовий або електронний носій про: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок. Типи з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація). Дата, час та тривалість з'єднання, з'єднання нульової тривалості. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б).
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1