Справа № 349/139/21
Провадження № 3/349/125/21
іменем України
24 лютого 2021 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М. Г., розглянувши об'єднану справу, яка надійшла від Рогатинського ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , студента третього курсу Рогатинського ДАК,
за ст. 173, ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 07 січня 2021 року приблизно о 01 год. 00 хв. в с. Підгороддя Рогатинського району, біля магазину "Настуня", в громадському місці розпивав алкогольний напій - шампанське "Асті", та вчинив дрібне хуліганство - шарпав за верхній одяг ОСОБА_2 , відповідальність за що передбачено ст. 173, ч. 1 ст. 178 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав. Пояснив, що в зазначений в протоколі час він з товаришами розпивав шампанське біля магазину. Вцей час до них підійшли ОСОБА_2 з дружиною. Між ним та ОСОБА_2 розпочався конфлікт, в ході якого вони шарпали один одного за верхній одяг.
ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що не пригадує як відбувались події того вечора, оскільки перебував в стані алкогольного сп'яніння, жодних претензій до ОСОБА_1 в нього немає
Наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 1 ст. 178 КУпАП, доведено матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 043941 від 18 січня 2021 року, протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ №043943 від 21 січня 2021 року, рапортом помічника оперативного чергового Рогатинського ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області Дзери В.М. від 07 січня 2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 07 січня 2021 року.
Адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинив у віці сімнадцяти років.
Згідно з ч. 1 ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 цього Кодексу.
Статтею 24-1 КУпАП передбачено, що за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу:
1) зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого;
2) попередження;
3) догана або сувора догана;
4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом'якшують відповідальність, та обставин, що обтяжують відповідальність, до нього необхідно застосувати захід впливу у виді попередження.
Суд не стягує судовий збір з порушника, оскільки відповідно до ст. 40-1 КУпАП такий сплачується у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, а не застосування заходів впливу.
Керуючись ст. ст. 13, 24-1, 221, 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 1 ст. 178 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя М. Г. Рибій