Постанова від 03.03.2021 по справі 348/2494/20

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 348/2494/20

03 березня 2021 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Міськевич О.Я. розглянувши матеріали, які надійшли від Надвірнянського відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, жителя АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, неодруженого, на утриманні нікого немає, раніше не притягався до адміністративної відповідальності, працюючого по тимчасових заробітках, громадянина України.

за вчинення правопорушеннь, передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а також залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.

Правопорушення ним вчинено при наступних обставинах:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 460588 від 09.12.2020 року ОСОБА_1 09.12.2020 р. в с.Пнів по вул.УСС Надвірнянського району, Івано-Франківської області, керував автомобілем марки "Renault Laguna" д.н.з. НОМЕР_1 не обрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення з автомобілем марки "автомобілем марки "Opel Kadett " д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався попереду нього. В результаті чого транспортні засоби отримали механічні ушкодження, чим порушив п.п. 12.1 та13.1 Правил дорожнього руху України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 460587 від 09.12.2020 року з якого вбачається, що ОСОБА_1 с.Пнів по вул.УСС Надвірнянського району, Івано-Франківської області будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди залишив місце пригоди, чим порушив п. 2.10 (а) Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 роз'яснено права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні повністю визнав вину у вчинені вказаних правопорушень, обставини їх вчинення не спростував, у вчиненому щиро розкаявся.

Крім визнання, його вина у вчиненні правопорушень доведена також даними протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 460588 від 09.12.2020року (Т.2, а.с.1); схеми наслідків ДТП від 09.12.2020 р. (Т.2,а.с.2); поясненнями ОСОБА_1 (т.2 а.с.4), поясненнями ОСОБА_2 (т.2 а.с.6), протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 460587 від 09.12.2020 р. (Т.1, а.с. 1), пояснень ОСОБА_2 (Т.1, а.с. 3); поясненнями ОСОБА_1 (т.1 а.с.5) та іншими матеріалами справи.

Таким чином, з'ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, які узгоджуються між собою, оцінивши їх у сукупності, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника слід врахувати характер вчинених правопорушення, особу порушника, що вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, а тому на підставі ст. 36 КУпАП на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП України з порушника в дохід держави слід стягнути 454грн. 00 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 221, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП та на підставі ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення - штраф у розмірі п"ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 грн. 00 коп. судового збору.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга на постанову подається до Івано-Франківського Апеляційного суду через Надвірнянський районний суд.

Суддя Міськевич О.Я.

Попередній документ
95314298
Наступний документ
95314300
Інформація про рішення:
№ рішення: 95314299
№ справи: 348/2494/20
Дата рішення: 03.03.2021
Дата публікації: 09.03.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Залишення місця дорожньо-транспортної пригоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.12.2020)
Дата надходження: 15.12.2020
Предмет позову: Залишення місця дорожньо-транспортної пригоди
Розклад засідань:
12.01.2021 08:45 Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
19.02.2021 08:45 Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
03.03.2021 08:40 Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
Міськевич О.Я.
Міськевич Олександра Ярославівна
суддя-доповідач:
Міськевич О.Я.
Міськевич Олександра Ярославівна
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Юрчило Володимир Васильович