про відкриття апеляційного провадження
03 березня 2021 рокуЛьвівСправа № 299/885/20 пров. № А/857/4320/21
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Гуляка В. В.
суддів -Ільчишин Н. В.
Коваля Р. Й.
перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області на рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 29 грудня 2020 року у справі № 299/885/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області в особі старшого державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства про охорону земель в Закарпатській області Батрина Василя Васильовича про визнання протиправними дії та скасування постанови,
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.
Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що повне оскаржене рішення отримано відповідачем 25.01.2020 року, про що надала відповідні докази.
Згідно вимог частини 4 статті 286 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення..
За аналогією положень статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 286, 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,
Поновити Головному управлінню Держгеокадастру в Закарпатській області строк на апеляційне оскарження рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 29 грудня 2020 року у справі № 299/885/20.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області на рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 29 грудня 2020 року у справі № 299/885/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області в особі старшого державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства про охорону земель в Закарпатській області Батрина Василя Васильовича про визнання протиправними дії та скасування постанови.
Зупинити дію рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 29 грудня 2020 року у справі № 299/885/20.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом триденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В. В. Гуляк
судді Н. В. Ільчишин
Р. Й. Коваль