Рішення від 04.03.2021 по справі 345/605/21

Справа №345/605/21

Провадження № 2-о/345/18/2021

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2021 р. м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Сухарник І.І.

присяжних: Мельник Г.І.

Мельник Н.П.

з участю секретаря судового засідання Рибчук Ю.М.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у закритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в м. Калуш справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей Калуської міської ради Івано-Франківської області, ОСОБА_3 про усиновлення дитини, суд -

встановив:

що заявник звернувся із даною заявою до суду мотивуючи її тим, що 14.02.2018 уклав шлюб з ОСОБА_3 у якої у попередньому шлюбі народилася дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батько ОСОБА_4 рішенням Калуського міськрайонного суду позбавлений відносно неї батьківських прав. Після укладення шлюбу із ОСОБА_3 він із дружиною та дочкою ОСОБА_5 проживає разом за його постійним місцем проживання по АДРЕСА_1 . З дитиною ОСОБА_5 у нього склалися дуже гарні стосунки і дитина вважає та називає його своїм батьком. Він дуже її любить, піклується про неї, створює всі належні умови для розвитку, утримує її та виховує, і ставиться, як до рідної дитини. ОСОБА_3 , як її мати, не заперечує проти усиновлення ним її дитини, що підтверджується її нотаріально завіреною заявою від 23.12.2020. Заявник має власну квартиру, працює і має постійний дохід, за місцем роботи та проживання характеризується позитивно, має добрий стан здоров'я, спиртними та алкогольними напоями не зловживає і на відповідних обліках не перебуває, тому просив заяву задоволити.

Ухвалою суду від 12.02.2021 відкрито окреме провадження та призначено судове засідання на 04.03.2021.

Заявник ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, однак його представник - адвокат Гавриленко В.Г. у судовому засіданні уточнив вимоги заяви, а саме просив: дозволити усиновити ОСОБА_2 , дитину ОСОБА_4 та внести зміни у запис акту про народження дитини ОСОБА_4 , який зроблений у книзі народжень уряду міста Брно в 2015 році на листі 255, номер 772, де виправити прізвище дитини з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », по батькові дитини з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 ». У відомостях про батька дитини зазначити усиновлювача - « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, уродженця с. Станькова, Калуського району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 ».

Заінтересовані особи: представник Служби у справах дітей Калуської міської ради - Библів Ю.В. та ОСОБА_3 подали до суду заяви, в яких просили розглянути справу без їхньої участі і не заперечили проти задоволення заяви про усиновлення.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

Згідно ст. 207 СК України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

З матеріалів справи вбачається, що завяник ОСОБА_2 14.02.2018 уклав шлюб із ОСОБА_10 , яка після укладення шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_7 » (а.с. 8).

Згідно даних Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання, місце проживання ОСОБА_3 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 7).

Згідно світлокопії свідоцтва про народження, батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_11 та ОСОБА_10 (а.с. 9, 10).

Відповідно до довідки про реєстрацію особи громадянином України, ОСОБА_4 зареєстрована громадянкою України (а.с. 11).

Рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 28.05.2020 ОСОБА_11 позбавлений батьківських прав відносно своєї малолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 21-22).

23.12.2020 ОСОБА_3 звернулася із заявою до компетентного органу із заявою про надання згоди на усиновлення її чоловіком ОСОБА_2 її дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 яка нотаріально завірена 23.12.2020 (а.с. 23).

Згідно висновку Служби у справах дітей Калуської міської ради від 30.12.2020, підтверджено можливість усиновлення ОСОБА_2 - малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 12).

Згідно висновків про стан здоров'я та довідок про результати тесту на ВІЛ ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є здоровими (а.с. 13, 14, 15, 16).

Відповідно до довідок про несудимість № 2000413 та № 2000459, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягувалися, не знятої чи не погашеної судимості не мають та в розшуку не перебувають (а.с. 17).

Також, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на обліках у нарколога та психіатра не перебувають (а.с. 18, 19).

Із акту обстеження житлово-побутових умов кандидатів в усиновлювачі від 28.12.2020 вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживають в АДРЕСА_1 , у квартирі створені належні умови для виховання, розвитку і проживання дитини, сім'я матеріально забезпечена. Завяник ОСОБА_2 займається вихованням та утримує малолітню ОСОБА_4 (а.с. 20).

Обставин, передбачених ст. 212 СК України, згідно яких заявники не можуть бути усиновлювачами дитини судом не встановлено.

При таких обставинах, суд вважає, що є всі передбачені законодавством підстави для усиновлення ОСОБА_2 малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як це буде відповідати її інтересам та забезпечить стабільні і гармонійні умови її життя, та внести відповідні зміни у записи актів про народження ОСОБА_4 .

На підставі ст. ст. 207, 208, 211, 213, 217, 224, 229, 231 СК України та керуючись ст. ст. 263-265, 310-314 ЦПК України, суд -

ухвалив:

заяву задоволити.

Дозволити усиновити ОСОБА_2 дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни у запис акту про народження дитини ОСОБА_4 , у книзі народжень рацсу Управління міської частини міста Брно, Брно-центр район Брно - місто у томі ІІІ/125, рік 2015, стор. 255, під № 772, де виправити прізвище дитини з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », по батькові дитини з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 ». У відомостях про батька дитини зазначити усиновлювача - « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, уродженця с. Станькова, Калуського району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Головуючий:

Присяжні:

Попередній документ
95314165
Наступний документ
95314167
Інформація про рішення:
№ рішення: 95314166
№ справи: 345/605/21
Дата рішення: 04.03.2021
Дата публікації: 09.03.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про усиновлення, з них:; усиновлення громадянами України, що проживають на території України
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.02.2021)
Дата надходження: 11.02.2021
Предмет позову: -
Розклад засідань:
04.03.2021 11:00 Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СУХАРНИК ІРИНА ІГОРІВНА
суддя-доповідач:
СУХАРНИК ІРИНА ІГОРІВНА