Справа № 345/595/14-ц
про залишення позовної заяви без руху
12.02.2014
м. Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Якимів Р. В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до КП"ЖЕО№1" про захист порушених прав ,
встановив:
що позивачка звернулася до суду з позовною заявою до КП “Житлово експлуатаційна організація №1” про захист порушених прав, однак подала її з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, зокрема, оскільки позов подано в порядку розгляду цивільних справ щодо захисту прав споживачів - у матеріалах справи відсутні докази щодо досудового попереднього врегулювання спору,а саме :подання претензії щодо порушених прав до КП “ЖЕО №1” ,їх відмови у врегулюванні спору,звернення до інспекції з питань захисту прав споживачів Івано-Франківської області ,щодо порушених прав як споживача послуг КП “ЖЕО №1” . Крім того позовні вимоги викладено не чітко та недокінця конкретизовано ,а саме в частині обнулення неправомірно нарахованої суми щомісячних платежів.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до КП"ЖЕО№1" про захист порушених прав залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення недоліків до 27.02.2014 року, але не пізніше пяти днів з дня отримання ухвали.
У випадку невиконання у встановлений строк даних вимог позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: