Ухвала від 03.03.2021 по справі 460/1054/19

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

03 березня 2021 рокуЛьвівСправа № 460/1054/19 пров. № СК-А/857/3096/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Большакової О. О.

суддів -Качмара В. Я.

Кушнерика М. П.

розглянувши у порядку письмового провадження у м. Львові клопотання Приватного акціонерного товариства «Рівнеазот» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків ДПС на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 07 серпня 2019 року у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «Рівнеазот» до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправною та скасування вимоги,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 07 серпня 2019 року у справі № 460/1054/19 задоволено повністю позов Приватного акціонерного товариства «Рівнеазот» до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправною та скасування вимоги.

Вказане рішення в апеляційному порядку оскаржено Офісом великих платників податків ДПС.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02.02.2021 призначено вказану справу до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 25 лютого 2021 року о 14:20 год. у залі судових засідань № 3 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).

22.02.2021 Восьмим апеляційним адміністративним судом отримано клопотання Приватного акціонерного товариства «Рівнеазот» про відкладення розгляду справи та з проханням забезпечити проведення судового засідання у справі № 460/1054/19 в режимі відеоконференції, забезпечення якого доручити одному із судів: Рівненському міському суду, Рівненському окружному адміністративному суду, Північно-західному апеляційному господарському суду чи Рівненському апеляційному суду.

25 лютого 2021 року розгляд справи відкладено на 11 березня 2021 року о 14:20 год.

Дослідивши матеріали справи, керуючись положеннями ст.195 КАС України, колегія суддів, вважає що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частин 1-3, 8, 9 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 195, ст. 248, ст. 325 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Приватного акціонерного товариства «Рівнеазот» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги Офісу великих платників податків ДПС на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 07 серпня 2019 року у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «Рівнеазот» до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправною та скасування вимоги - провести у режимі відеоконференції.

Доручити Рівненському міському суду Рівненської області (вул. Шкільна, 1, м. Рівне, 33028) забезпечити 11 березня 2021 року о 14:20 год. проведення засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали негайно надіслати Рівненському міському суду Рівненської області для організації її виконання та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. О. Большакова

судді В. Я. Качмар

М. П. Кушнерик

Попередній документ
95314102
Наступний документ
95314104
Інформація про рішення:
№ рішення: 95314103
№ справи: 460/1054/19
Дата рішення: 03.03.2021
Дата публікації: 09.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; збору та обліку єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування та інших зборів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.07.2021)
Дата надходження: 08.04.2021
Предмет позову: про визнання протиправною та скасування вимоги
Розклад засідань:
03.12.2020 00:00 Касаційний адміністративний суд
25.02.2021 14:20 Восьмий апеляційний адміністративний суд
11.03.2021 14:20 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЛЬШАКОВА О О
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
БОЛЬШАКОВА О О
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ШИШОВ О О
відповідач (боржник):
Західне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
заявник апеляційної інстанції:
Офіс великих платників податків ДПС
заявник касаційної інстанції:
Західне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Офіс великих платників податків ДПС
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Рівнеазот"
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ДАШУТІН І В
КАЧМАР В Я
КУРИЛЕЦЬ А Р
КУШНЕРИК М П
ЯКОВЕНКО М М