Постанова від 25.05.2012 по справі 0908/2774/2012

Справа № 0908/2774/2012

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2012 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Галущак Л.О. , розглянувши матеріали, які надійшли від Івано-Франківської держрибохорони про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , , за ст. 85 ч.4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звинувачується в тому, що 26.03.2012 року о 16.40 годин в с.Сівка-Войнилівська на річці Дністер ловив рибу забороненим сіткоспастевим знараддям лову "екран".

В судовому засіданні адмінправопорушник вину не визнав та пояснив, що дійсно він 26.03.2012 року був на річці Дністер зі своїм другом дивився як хлопці ловили на рибу на вудки. У воді вони побачили сітку. Хлопці, які ловили рибу скзали, що ця сітка не їхня і що вони вже декілька днів її бачили у воді. Вони з другом вирішили витягнути сітку та забрати собі, щоб познімати з неї кільця. Коли вони підійшли до води та почали витягувати сітку, під"їхали працівники рибохорони та склали на нього протокол. Пояснення він писав під диктовку інспектора, оскільки перелякався. Риби в сітці не було. Сітку працівники рибохорони вилучили. Просить суворо не карати, оскільки правопорушення він не вчиняв і вгазалі він риболовством не займається.

Вислухавши доводи адмінправопорушника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адмінправопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП.

У відповідності з вимогами ст. 33 КпАП України при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

При призначенні стягнення, суд вважає, що відносно ОСОБА_1 , слід застосувати ст. 22 КпАП України й провадження в справі закрити за малозначністю вчиненого.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, 221,247, 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст. 85 ч.4 КУпАП закрити за малозначністю вчиненого, обмежившись усним зауваженням.

Сіткоспастеве знаряддя лову "екран", яке знаходиться на складі Держрибохорони ( АДРЕСА_2 ), конфіскувати в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського Апеляційного суду шляхом подання скарги на неї або внесення протест прокурора протягом 10 діб з часу проголошення через Калуський міськрайонний суд.

Суддя:

Попередній документ
95314093
Наступний документ
95314095
Інформація про рішення:
№ рішення: 95314094
№ справи: 0908/2774/2012
Дата рішення: 25.05.2012
Дата публікації: 09.03.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення правил використання об'єктів тваринного світу