Справа №0908/2885/2012
23 травня 2012 року м. Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду
Івано-Франківської області Юрчак Л.Б.,
розглянувши матеріали справи, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого приватним підприємцем, українця, громадянина України,
за ст.41 ч.1 КУпАП,-
Підприємцем ОСОБА_1 укладено і зареєстровано у Калуському міськрайонному центрі зайнятості трудові угоди з сімома працівника. Він веде бухгалтерський облік витрат на оплату праці і облік робочого часу працівників. В порушення вимог ч. 3 ст. 96 КЗпП України, оклади чотирьом продавцям встановлено в розмірі мінімальної зарплати пропорційно відпрацьованому часу як за просту, некваліфіковану працю. Так, згідно трудових договорів з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , і ОСОБА_5 та бухгалтерських відомостей з нарахування та видачі зарплати, оплата праці згаданих продавців встановлена в мінімальному розмірі пропорційно відпрацьованому часу. Таким чином порушуються вимоги ч. 3 ст. 96 КЗпП України, оскільки оплата праці кваліфікованих працівників повинна встановлюватись в розмірі, що перевищує законодавчо встановлений розмір мінімальної зарплати з урахуванням міжпосадових (міжкваліфікаційних) співвідношень в оплаті праці.
Свою вину у скоєному ОСОБА_1 визнав повністю і просив скоєне адміністративне правопорушення вважати малозначним та звільнити його від адміністративної відповідальності.
Крім визнання своєї вини ОСОБА_1 його вина у вчиненому підтверджується відомостями, що містяться у протоколі про адмінправопорушення від 27.04.2012 р. (а.с. 1); актом перевірки від 27.04.2012 р. (2-3).
В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП.
Враховуючи вищенаведене скоєне адміністративне правопорушення слід вважати малозначним, тому відповідно до ст. 22 КпАП України, суд вважає за можливе звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, -
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 41 ч. 1 КУпАП провадженням закрити, у зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена шляхом подання скарги або внесення протесту прокурора до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: