Ухвала від 04.03.2021 по справі 344/840/20

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

04 березня 2021 рокуЛьвівСправа № 344/840/20 пров. № А/857/4324/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Бруновської Н. В.

суддів -Макарика В. Я.

Матковської З. М.

перевіривши апеляційну скаргу управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 29 вересня 2020 року у справі №344/840/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області про скасування постанови про адміністртивне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що первинну апеляційну скаргу ними подано в межах строку визначеного ч.4 ст. 286 КАС України.

Однак, ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02.12.2020 апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки скаржником не долучено документа, що підтверджує сплату судового збору за подання апеляційної скарги у даній справі.

На виконання вимог зазначеної ухвали ними направлено клопотання продовження процесуальних строків, яке судом взято до уваги та відповідно до ухвали від 22.12.2021 задоволено, зокрема встановлено додатковий десятиденний строк, з моменту отримання ухвали, на її виконання.

Звернуто увагу також на те, що сплата судового збору здійснюється Державною архітектурно-будівельною інспекцією України, місце знаходження якої за юридичною адресою м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26 через органи Державної казначейської служби м.Києва, що займає значно більше часу. А тому строк, наданий судом, є надто коротким, що унеможливило повне виконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03.02.2021 апеляційну скаргу повернено.

Вказує на те, що сплата судового збору мала місце також 03.02.2021 згідно платіжного доручення від 02.02.2021 №36.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів від 13.03.2020 № 218 «Про ліквідацію Державної архітектурно-будівельної інспекції та внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України» Урядом було прийнято рішення ліквідувати Державну архітектурно-будівельну інспекцію.

Відтак, на даний час здійснюються організаційно-правові заходи пов'язані з ліквідацією Державної архітектурно-будівельної інспекції, зокрема підготовка справ та документів для передачі їх на архівне зберігання та звільнення працівників у зв'язку з чим існує брак коштів та проблеми фінансуванням, що перешкоджає своєчасній сплаті судового збору.

Повторно апеляційну скаргу разом з платіжним дорученням №36 від 02.02.2021 подано 09.02.2021р., що вказує на подання останньої без будь-яких зволікань.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити управлінню Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області строк на апеляційне оскарження рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 29 вересня 2020 року у справі № 344/840/20.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 29 вересня 2020 року у справі № 344/840/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області про скасування постанови про адміністртивне правопорушення.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н. В. Бруновська

судді В. Я. Макарик

З. М. Матковська

Попередній документ
95314083
Наступний документ
95314085
Інформація про рішення:
№ рішення: 95314084
№ справи: 344/840/20
Дата рішення: 04.03.2021
Дата публікації: 09.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (30.11.2020)
Дата надходження: 30.11.2020
Предмет позову: скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення
Розклад засідань:
12.02.2020 13:40 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
05.05.2020 13:30 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
29.09.2020 09:00 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
31.03.2021 15:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БРУНОВСЬКА Н В
КУШНЕРИК МАР'ЯН ПЕТРОВИЧ
ПАСТЕРНАК ІРИНА АНДРІЇВНА
суддя-доповідач:
БРУНОВСЬКА Н В
КУШНЕРИК МАР'ЯН ПЕТРОВИЧ
ПАСТЕРНАК ІРИНА АНДРІЇВНА
відповідач:
Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області
позивач:
Попадинець Марія Дмитрівна
3-я особа:
Кузнецов Василь Станіславович
відповідач (боржник):
Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області
Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області
заявник апеляційної інстанції:
Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області
суддя-учасник колегії:
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
МАКАРИК В Я
МАТКОВСЬКА З М
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА