Ухвала від 01.03.2021 по справі 260/2273/20

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

01 березня 2021 рокуЛьвівСправа № 260/2273/20 пров. № А/857/3146/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Кузьмича С. М.

суддів -Довгої О. І.

Шавеля Р. М.

перевіривши апеляційну скаргу Західного офісу Державної аудиторської служби в особі Управління Західного офісу Держадуитслужби в Закарпатській області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2020 року у справі № 260/2273/20 за адміністративним позовом Виноградівської районної ради Закарпатської області до Західного офісу Державної аудиторської служби в особі Управління Західного офісу Держадуитслужби в Закарпатській області , треті особи - Виноградівська районна державна адміністрація, Виноградівська міська рада, Фінансове управління Виноградівської районної ради про визнання протиправним та скасування висновку,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Західного офісу Державної аудиторської служби в особі Управління Західного офісу Держадуитслужби в Закарпатській області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2020 року у справі № 260/2273/20 за адміністративним позовом Виноградівської районної ради Закарпатської області до Західного офісу Державної аудиторської служби в особі Управління Західного офісу Держадуитслужби в Закарпатській області , треті особи - Виноградівська районна державна адміністрація, Виноградівська міська рада, Фінансове управління Виноградівської районної ради про визнання протиправним та скасування висновку.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С. М. Кузьмич

судді О. І. Довга

Р. М. Шавель

Попередній документ
95314063
Наступний документ
95314065
Інформація про рішення:
№ рішення: 95314064
№ справи: 260/2273/20
Дата рішення: 01.03.2021
Дата публікації: 09.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; процедур здійснення контролю Державною аудиторською службою України. Державного фінансового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.02.2021)
Дата надходження: 10.02.2021
Предмет позову: визнання протиправним та скасування висновку
Розклад засідань:
26.08.2020 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
17.09.2020 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
13.10.2020 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
06.11.2020 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
03.12.2020 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
06.04.2021 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГЕБЕШ С А
ГЕБЕШ С А
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
3-я особа:
Виноградівська міська рада Закарпатської області
Виноградівська районна державна адміністрація Закарпатської області
Фінансове управління Виноградівської районної державної адміністрації
відповідач (боржник):
Західний офіс Державної аудиторської служби в особі Управління Західного офісу Держадуитслужби в Закарпатській області
Західний офіс Держаудитслужби в особі управління Західного офісу Держаудитслужби в Закарпатській області
заявник апеляційної інстанції:
Західний офіс Державної аудиторської служби в особі Управління Західного офісу Держадуитслужби в Закарпатській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Західний офіс Державної аудиторської служби в особі Управління Західного офісу Держадуитслужби в Закарпатській області
позивач (заявник):
Виноградівська районна рада Закарпатської області
суддя-учасник колегії:
ДОВГА О І
УЛИЦЬКИЙ ВАСИЛЬ ЗІНОВІЙОВИЧ
ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ