Справа № 240/5835/19
04 березня 2021 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Шидловського В.Б.
суддів: Ватаманюка Р.В. Полотнянка Ю.П.
розглянувши клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Керамаг ЛТД" - адвоката Захарченка Вадима Петровича про відкладення розгляду апеляційної скарги на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2020 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Керамаг ЛТД" до Приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Ковальського Максима Романовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство "Універсал банк" про визнання протиправними дій щодо визначення вартості майна,
у провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду перебуває зазначена вище адміністративна справа.
Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 01.03.2021р. розгляд справи призначено на 04.03.2020 року о 13:10 год.
04.03.2021р. на адресу суду від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Керамаг ЛТД" - адвоката Захарченка Вадима Петровича надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з зайнятістю представника в іншому засіданні.
Згідно з ч. 1 ст. 313 КАС України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей про вручення йому судової повістки, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки буде визнано судом поважними.
Відповідно до ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Частиною 5 статті 195 КАС України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Відповідно до положень ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Частиною 4 вказаної статті закріплений обов'язок суду щодо вжиття визначених законом заходів, необхідних для з'ясування всіх обставин у справі.
Враховуючи встановлені обставини у справі, колегія суддів вважає, що з метою забезпечення процесуальної рівності прав учасників даного судового процесу та в зв'язку з необхідністю заслухати в судовому засіданні пояснення всіх сторін щодо обставин, якими вони обґрунтовують свої вимоги та заперечення, за доцільне заяву про відкладення судового засідання задовольнити та відкласти розгляд справи
Керуючись 195, 243, 313 КАС України, суд
Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Керамаг ЛТД" - адвоката Захарченка Вадима Петровича про відкладення розгляду справи задовольнити.
Відкласти розгляд апеляційної скарги на 18 березня 2021 року об 12:40 год., в залі судового засідання №4 Сьомого апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Соборна, буд.48 / вул. Оводова, буд.34), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Доручити Житомирському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 18 березня 2021 року об 12:40 год. за участю сторін.
Копію даної ухвали надіслати до Житомирського окружного адміністративного суду та сторонам по справі як особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий Шидловський В.Б.
Судді Ватаманюк Р.В. Полотнянко Ю.П.