Ухвала від 04.03.2021 по справі 480/6967/20

УХВАЛА

04 березня 2021 р.Справа № 480/6967/20

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Калиновського В.А.,

Суддів: Кононенко З.О. , Мінаєвої О.М. ,

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Сумської міської ради на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 07.12.2020 року по справі № 480/6967/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Суми Люкс Сервіс"

до Міністерства юстиції України третя особа Сумська міська рада

про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 04.03.21 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Сумської міської ради на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 07.12.2020 року по справі № 480/6967/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Суми Люкс Сервіс" до Міністерства юстиції України третя особа Сумська міська рада про визнання протиправним та скасування наказу.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Сумської міської ради на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 07.12.2020 року по справі №480/6967/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Суми Люкс Сервіс" до Міністерства юстиції України третя особа Сумська міська рада про визнання протиправним та скасування наказу призначити до апеляційного розгляду на 05.04.2021 року о 10:10 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 2.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.А. Калиновський

Судді З.О. Кононенко О.М. Мінаєва

Попередній документ
95310066
Наступний документ
95310068
Інформація про рішення:
№ рішення: 95310067
№ справи: 480/6967/20
Дата рішення: 04.03.2021
Дата публікації: 09.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (у тому числі прав на земельні ділянки)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.09.2023)
Дата надходження: 27.06.2023
Предмет позову: визнання протиправним та скасування наказу
Розклад засідань:
12.11.2020 11:00 Сумський окружний адміністративний суд
18.11.2020 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
01.12.2020 14:00 Сумський окружний адміністративний суд
07.12.2020 13:30 Сумський окружний адміністративний суд
05.04.2021 10:10 Другий апеляційний адміністративний суд
30.05.2023 16:50 Господарський суд міста Києва
30.08.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
13.09.2023 10:15 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАРОВ С А
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
СТАРОДУБ О П
суддя-доповідач:
ГОНЧАРОВ С А
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
КАРАБАНЬ Я А
КАРАБАНЬ Я А
СТАРОДУБ О П
ШАПОВАЛ М М
ШАПОВАЛ М М
3-я особа:
Сумська міська рада
3-я особа відповідача:
Сумська міська рада
відповідач (боржник):
Міністерство юстиції України
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство юстиції України
Сумська міська рада
Товаиство з обмеженою відповідальністю "Суми Люкс Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суми Люкс Сервіс"
заявник касаційної інстанції:
Сумська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство юстиції України
Сумська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суми Люкс Сервіс"
позивач (заявник):
Товаиство з обмеженою відповідальністю "Суми Люкс Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суми Люкс Сервіс"
представник відповідача:
Панасенко Богдан Анатолійович
представник заявника:
Фадєєв Володимир Юрійович
представник позивача:
Адвокат Кучменко Сергій Вікторович
суддя-учасник колегії:
ЄЗЕРОВ А А
КОНОНЕНКО З О
КРАВЧУК В М
МАКАРЕНКО Я М
МІНАЄВА О М
ШАПТАЛА Є Ю
ЯКОВЛЄВ М Л