04 березня 2021 року справа №360/4487/20
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Перший апеляційний адміністративний суд у складі суддів: Казначеєва Е.Г., Геращенка І.В., Міронової Г.М., розглянувши апеляційну скаргу Сватівського районного відділу Головного управління МВС України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії Сватівського районного відділу Головного управління МВС у Луганській області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2020 року у справі № 360/4487/20 (головуючий суддя І інстанції Свергун І.О.), складене у повному обсязі 16 грудня 2020 року у м. Сєвєродонецьк Луганської області, за позовом Сватівського районного відділу Головного управління МВС України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії Сватівського районного відділу Головного управління МВС у Луганській області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання протиправно та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 26 жовтня 2020 року ВП № 63405045 в частині стягнення з боржника виконавчого збору, -
До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Сватівського районного відділу Головного управління МВС України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії Сватівського районного відділу Головного управління МВС у Луганській області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2020 року
Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2021року апеляційну скаргу залишено без руху, встановлено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали шляхом направлення на адресу Першого апеляційного адміністративного суду оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 3 153,00 грн.
Копію ухвали від 20 січня 2021року апелянтом отримано 28 січня 2021 року, що вбачається з відмітки на повідомленні про поштове відправлення, останній день на усунення недоліків апеляційної скарги сплинув 08 лютого 2021 року.
У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги усунуті не були, судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції не сплачено, що підтверджується довідкою про відсутність даних в реєстрі підтверджень оплат із Казначейства про зарахування судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 169 цього Кодексу.
За приписами п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Відповідно до ч. 6 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.
У зв'язку із невиконанням ухвали Першого апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2021року, суд дійшов висновку про необхідність повернення апеляційної скарги Сватівського районного відділу Головного управління МВС України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії Сватівського районного відділу Головного управління МВС у Луганській області, що не позбавляє його права на повторне звернення з апеляційною скаргою в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст. 169, 296, 298, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Апеляційну скаргу Сватівського районного відділу Головного управління МВС України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії Сватівського районного відділу Головного управління МВС у Луганській області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2020 року у справі № 360/4487/20 - повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Судді Е.Г. Казначеєв
І.В. Геращенко
Г.М. Міронова