04 березня 2021 року справа №200/1940/20-а
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Суддя-доповідач Першого апеляційного адміністративного суду Блохін А.А., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області у справі № 200/1940/20-а за апеляційною скаргою Головного управління ДПС У Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 09 грудня 2020 року у справі № 200/1940/20-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС У Донецькій області про скасування наказу, -
До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Головного управління ДПС У Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 09 грудня 2020 року у справі № 200/1940/20-а.
Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху, встановлено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з наступного дня після отримання копії ухвали шляхом направлення на адресу Першого апеляційного адміністративного суду оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 1261,20 грн.
12 лютого 2021 року до канцелярії Першого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від відповідача про продовження строку для усунення недоліків на 40 днів.
Відповідач в клопотанні наголошує, що у зв'язку з ліквідацією територіальних органів ДПС як окремих юридичних осіб публічного права та утворення відокремлених підрозділів ДПС здійснити оплату судового збору не є можливим в строк визначеним судом.
Ознайомившись з доводами клопотання, суд вважає, що воно підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 129 Конституції України, однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й юридичних осіб.
Згідно з ч. 1 та 2ст. 44 КАС України учасники справи мають рівні процесуальні права та обов'язки. Учасники справи зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Сплата судового збору за подання апеляційної скарги є процесуальним обов'язком сторони, що звертається до суду з апеляційною скаргою.
Відповідно до ч. 2ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
За приписами ч. 2ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України строк усунення недоліків не може перевищувати десять днів.
Матеріалами справи підтверджено, що відповідач в межах десятиденного строку з дня вручення ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху подав до суду клопотання про продовження процесуального строку, додавши належні та допустимі докази добросовісного ставлення апелянта до своїх обов'язків, наявності об'єктивних перешкод для сплати судового збору в строк, встановлений судом.
Суд апеляційної інстанції вважає, що обставини, на які посилається апелянт, унеможливлюють вчасно усунути недоліки апеляційної скарги, а тому вважає можливим продовжити йому термін для усунення недоліків апеляційної скарги на 10 днів з дня вручення цієї ухвали.
Керуючись ст. ст. 121, 169, 296 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про продовження строку усунення недоліків задовольнити частково.
Надати Головному управлінню ДПС у Донецькій області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 09 грудня 2020 року у справі № 200/1940/20-а - 10 днів з дня вручення цієї ухвали.
Роз'яснити, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги, які зазначені в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху від 26 січня 2021 року, відповідно дост.169 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Блохін А.А.