03 березня 2021 року справа №200/3536/20-а
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
судді-доповідача Геращенка І.В., суддів Казначеєва Е.Г., Міронової Г.М.,
секретар судового засідання - Мирошниченко О.Л.,
за участю: представника позивача - Статіва О.В.,
представника відповідача - Мороз В.А.,
розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Андріївської сільської ради Слов'янського району Донецької області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 1 грудня 2020 року у справі № 200/3536/20-а за позовом ОСОБА_1 до Андріївської сільської об'єднаної територіальної громади в особі Андріївської сільської ради Слов'янського району Донецької області про визнання протиправним та нечинним рішення,-
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 01.12.2020 року позов задоволений: визнано протиправним та нечинним рішення Андріївської сільської ради Слов'янського району Донецької області від 19.06.2017 року № 7/24-387.
Відповідач не погодився з рішенням суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу.
В судове засідання з'явилися представники позивача та відповідача.
За приписами ч. 2 ст. 223 КАС України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом (ч. 3 ст. 223 КАС України).
Суд апеляційної інстанції заслухав доповідь судді-доповідача, пояснення сторін, вивчив доводи апеляційної скарги, перевірив їх за матеріалами справи і дійшов висновку, що для забезпечення повного та всебічного дослідження обставин у справі необхідно оголосити перерву у справі для підготовки сторін до судових дебатів.
Керуючись ст. ч. 2, ч. 3 ст. 223, ст. ст. 243, 250, 310, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Оголосити перерву у справі № 200/3536/20-а за позовом ОСОБА_1 до Андріївської сільської об'єднаної територіальної громади в особі Андріївської сільської ради Слов'янського району Донецької області про визнання протиправним та нечинним рішення до 14 год. 00 хв. 15 березня 2021 року.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач І.В. Геращенко
Судді: Е.Г. Казначеєв
Г.М. Міронова