Ухвала від 03.03.2021 по справі 200/4609/20-а

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 березня 2021 року справа №200/4609/20-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: Сіваченка І.В., Гайдара А.В., Компанієць І.Д., розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 27 серпня 2020 року в справі № 200/4609/20-а за позовом Приватного акціонерного товариства "Єнакієвський металургійний завод" до Офісу великих платників податків Державної податкової служби, Головного управління Державної казначейської служби України у м.Києві про стягнення пені,-

УСТАНОВИВ:

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 27 серпня 2020 року в справі № 200/4609/20-а.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2020 року апеляційну скаргу залишено без руху та встановлено строк для усунення виявлених недоліків протягом десяти днів з моменту отримання копії вказаної ухвали.

Копія ухвали суду від 19 листопада 2020 року була надіслана апелянту рекомендованою поштою з повідомленням та отримана 30 листопада 2020 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 03 березня 2021 року апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги в повному обсязі.

Відповідно до довідки, наданої відділом реєстрації судових справ, судової статистики та узагальнення судової практики, відсутні відомості в реєстрі підтверджень оплат із Казначейства про зарахування судового збору.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 та ч. 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо сторона, що подала скаргу, не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається заявникові.

Керуючись ст.ст. 169, 298, 321, 325, 327-331 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 27 серпня 2020 року в справі № 200/4609/20-а - повернути апелянту.

Повний текст ухвали складений та підписаний 03 березня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту її складення в порядку, визначеному ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України.

Колегія суддів І. В. Сіваченко

А. В. Гайдар

І. Д. Компанієць

Попередній документ
95309560
Наступний документ
95309562
Інформація про рішення:
№ рішення: 95309561
№ справи: 200/4609/20-а
Дата рішення: 03.03.2021
Дата публікації: 09.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.08.2023)
Дата надходження: 19.07.2023
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльності та стягнення пені в сумі 118290690,73 грн.
Розклад засідань:
11.06.2020 15:00 Донецький окружний адміністративний суд
09.07.2020 15:00 Донецький окружний адміністративний суд
07.08.2020 12:00 Донецький окружний адміністративний суд
27.08.2020 10:00 Донецький окружний адміністративний суд
08.02.2021 11:45 Перший апеляційний адміністративний суд
15.04.2021 10:30 Перший апеляційний адміністративний суд
28.04.2021 10:00 Перший апеляційний адміністративний суд
19.07.2021 10:00 Донецький окружний адміністративний суд
09.09.2021 09:30 Донецький окружний адміністративний суд
07.12.2021 11:00 Касаційний адміністративний суд
14.12.2021 12:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СІВАЧЕНКО І В
ХОХУЛЯК В В
ЯСТРЕБОВА ЛЮБОВ ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ЗІНЧЕНКО О В
ЗІНЧЕНКО О В
СІВАЧЕНКО І В
ХОХУЛЯК В В
ЯСТРЕБОВА ЛЮБОВ ВІКТОРІВНА
відповідач (боржник):
Головне управління Державної казчачейської служби України у м Києві
Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві
Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Офіс великих платників податків ДПС
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
заявник:
Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі
заявник апеляційної інстанції:
Офіс великих платників податків ДПС
заявник касаційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Єнакієвський металургійний завод"
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Офіс великих платників податків ДПС
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Єнакієвський металургійний завод"
представник позивача:
Верещага Тарас Валерійович
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА
ХАНОВА Р Ф