ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про закінчення підготовчого провадження
02 березня 2021 року м. Київ №826/9665/16
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Шейко Т.І.,
за участю секретаря судових засідань Гарбуз К.С.,
здійснюючи підготовче провадження в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1 , Громадської організації «Тарифна мобілізація»
доКабінету Міністрів України
провизнання протиправною постанови
Треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів:
- ОСОБА_2 ;
- ОСОБА_3 ;
Треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
- Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг;
- Міністерство економічного розвитку і торгівлі України;
- Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»;
- Публічне акціонерне товариство «Укргазвидобування»;
- Товариство з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут»;
- Товариство з обмеженою відповідальністю «Івано-Франківськгаз Збут»;
- Товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут»;
- Товариство з обмеженою відповідальністю «Рівнегаз Збут»;
- Товариство з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз Збут»;
- Товариство з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут»;
- Товариство з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут»;
- Товариство з обмеженою відповідальністю «Житомиргаз Збут»;
- Товариство з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут»;
- Товариство з обмеженою відповідальністю «Хмельницкгаз Збут»;
- Товариство з обмеженою відповідальністю «Сумигаз Збут»;
- Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівгаз Збут»;
- Товариство з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут»;
- Товариство з обмеженою відповідальністю «Волиньгаз Збут»;
- Товариство з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут»;
- Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз Збут»;
За участі:
- представника від позивача -1 - Ковальчук О.М.;
- представника від відповідача - Шокун О.В.;
- третьої особи 2 - ОСОБА_3.;
- представника від третьої особи - 3 - Вишневська Г.С.;
- представника від третьої особи -5 - Сидорченко В.В.;
- представника від третіх осіб 7,8,10-22 - Тітов І.С.
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Кабінету Міністрів України, в якому просила скасувати постанову Кабінету Міністрів України від 27 квітня 2016 року № 315 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 01 жовтня 2015 року № 758».
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 вересня 2016 року об'єднано для спільного розгляду адміністративну справу №826/9665/16 за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України про скасування Постанови КМУ № 315 від 27 квітня 2016 року: із адміністративною справою №826/8551/16 за позовом Громадської організації «Тарифна мобілізація» (далі - позивач 2) до Кабінету Міністрів України про визнання протиправними та скасування абзацу 2 частини третьої пункту 2 Постанови КМУ від 27 квітня 2016 року №315; із адміністративною справою №826/7299/16 за позовом ОСОБА_4 до Кабінету Міністрів України про визнання незаконними та нечинними пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України від 27 квітня 2016 року №315; із адміністративною справою №826/9633/16 за позовом ОСОБА_5 до Кабінету Міністрів України про визнання незаконними та скасування підпунктів 3, 4 пункту 2 Постанови Кабінету Міністрів України від 27 квітня 2016 року №315; із адміністративною справою №826/10146/16 за позовом ОСОБА_6 до Кабінету Міністрів України про визнання протиправною та скасування Постанови Кабінету Міністрів України від 27 квітня 2016 року №315 та присвоєно їм спільний №826/9665/16.
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києві від 04 березня 2019 року, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2019 року, позовні вимоги задоволені у повному обсязі.
Постановою Верховного Суду від 25 червня 2020 року касаційні скарги Публічного акціонерного товариства «Нафтогаз України», Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, Міністерства економічного розвитку та торгівлі України, Кабінету Міністрів України, ОСОБА_3 задоволено частково. Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 березня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2019 року скасовано, а справу №826/9665/16 направлено на новий розгляд.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 серпня 2020 року справу №826/9665/16 прийнято до свого провадження суддею Шейко Т.І. та вирішено здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні.
В підготовче судове засідання 02 березня 2021 року прибули учасники справи та їх представники, в той же час Громадська організація «Тарифна мобілізація», ОСОБА_2 , Публічне акціонерне товариство «Укргазвидобування» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут» не забезпечили явку уповноважених представників, хоч і повідомлялись належним чином.
Присутні учасники справи та їх представники не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.
Приписами статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.
Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до частин першої та другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.
Керуючись статтями 173, 183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. Закрити підготовче провадження по справі №826/9665/16.
2. Призначити справу до розгляду по суті колегією суддів під головуванням судді Шейко Т.І..
3. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.
Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суддя Т.І. Шейко