ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
03 березня 2021 року м. Київ № 640/23782/19
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Катющенко В.П., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПП ГАЗПРОЕКТ" до Головного управління Держпраці у Київській області про визнання протиправними та скасування постанови про накладення штрафу та припису про усунення виявлених порушень, -
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.12.2019 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.09.2020 адміністративну справу № 640/23782/19 прийнято до провадження судді Катющенка В.П., та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.
Чергове судове засідання призначено на 09.03.2021.
26.02.2021 до суду від представника позивача Ольшанської О.Б. надійшла заява, у якій остання просить суд забезпечити проведення судового засідання у даній справі, яке призначено на 09.03.2021, у режимі відеоконференції, доручивши її проведення Октябрському районному суду міста Полтава.
Вказана заява обґрунтована значною територіальною віддаленістю місця судового розгляду від робочого місця представника позивача (м. Полтава), яка здійснює супроводження судових справ відповідно до договору про надання правової допомоги.
Відповідно до частин першої та другої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно з частиною сьомою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що клопотання подано у строки, визначені частиною другою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, з метою забезпечення права відповідача на участь у судовому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції та доручити забезпечення проведення відеоконференції Октябрському районному суду міста Полтава (36002, м. Полтава, вул Навроцького, 5).
Керуючись статтями 195, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання представника позивача про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні по адміністративній справі № 640/23782/19 задовольнити.
Судове засідання в адміністративній справі № 640/23782/19, яке відбудеться 09 березня 2021 року о 16:00 год., провести за участю представника позивача у режимі відеоконференції.
Доручити забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції по адміністративній справі № 640/23782/19 Октябрському районному суду міста Полтава (36002, м.Полтава, вул Навроцького, 5).
Повідомити сторін, що судове засідання по адміністративній справі № 640/23782/19 відбудеться 09 березня 2021 року о 16:00 год. в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, блок Б, зал судових засідань № 34.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.П. Катющенко