ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
03 березня 2021 року м. Київ № 640/271/21
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Катющенка В.П., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Департаменту охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до Торговельно-комерційного підприємства «ШАРМОН-95» у формі товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення фінансових санкцій, -
Департамент охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом, у якому просить суд стягнути з Торговельно-комерційного підприємства «ШАРМОН-95» у формі товариства з обмеженою відповідальністю фінансові санкції на загальну суму 86700,00 грн за постановою "Про накладення фінансових санкцій за порушення законодавства у сфері охорони культурної спадщини" від 30.09.2020 № 24-20.
Ухвалою суду від 15.01.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі № 640/271/21 та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику учасників справи (у письмовому провадженні).
24.02.2021 до суду від представника відповідача Кузьмука В.С. надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 640/33785/20, яке мотивовано тим, що підставою для стягнення фінансових санкцій на загальну суму 86700,00 грн є постанова Департаменту охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) № 24-20 «Про накладення фінансових санкцій за порушення законодавства України у сфері охорони культурної спадщини» від 30.03.2021. Оскільки відповідачем оскаржено вказану постанову в межах адміністративної справи № 640/33785/20, останній просить суд зупинити провадження у справі № 640/271/21 до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 640/33785/20
Вивчивши клопотання представника відповідача, суд дійшов наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів справи, у провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа № 640/33785/20 за позовом Торговельно-комерційного підприємства «Шармон-95» у формі товариства з обмеженою відповідальністю до Департаменту охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (КМДА), у якій позивач просить суд:
- визнати протиправним та скасувати припис Департаменту охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) №246/10 від 07.08.2020;
- визнати протиправною та скасувати постанову Департаменту охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) № 24-20 «Про накладення фінансових санкцій за порушення законодавства України у сфері охорони культурної спадщини» від 30.09.2020.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
З огляду на наведене вище, суд дійшов висновку, що обставини, встановлені при вирішенні адміністративної справи № 640/33785/20, матимуть преюдиційний характер для вирішення даної адміністративної справи, позаяк позивач просить суд стягнути з відповідача фінансові санкції саме на підставі постанови "Про накладення фінансових санкцій за порушення законодавства у сфері охорони культурної спадщини" від 30.09.2020 № 24-20.
Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання представника відповідача та наявність підстав для зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва в адміністративній справі № 640/33785/20.
На підставі викладеного, керуючись статтями 236, 243, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.
Зупинити провадження в адміністративній справі № 640/271/21 за позовом Департаменту охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до Торговельно-комерційного підприємства «ШАРМОН-95» у формі товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення фінансових санкцій - до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва в адміністративній справі № 640/33785/20.
Зобов'язати сторін повідомити суд про усунення обставин, що слугували підставою для зупинення провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до частини четвертої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена. Згідно з частиною першою статті 295 та частиною першою статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції з урахуванням підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону № 2147-VIII.
Суддя В.П. Катющенко