Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
26 лютого 2021 р. справа №820/1771/17
Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Шляхової О.М., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Харкові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю компанії "Фінпром.Інвест" про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі №820/1771/17, -
Представник ТОВ "Фінпром.Інвест" звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме: Головне управління ДПС України у Харківській області на ДПС України.
В обґрунтування поданої заяви заявник вказав, що відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 20.10.2020 Головне управління ДПС України у Харківській області ліквідоване шляхом приєднання до ДПС України. таким чином, на даний час Головне управління ДПС України у Харківській області знаходиться на стадії ліквідації. Враховуючи той факт, що постанова Харківського окружного адміністративного суду від 31.05.2017 по справі №820/1771/17 не виконана, а сторона виконавчого провадження вибула, ТОВ "Фінпром.Інвест" просить замінити боржника - Головне управління ДПС України у Харківській області на ДПС України.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Керуючись ч. 9 ст. 205 КАС України, суд вважає за можливе розглянути справу у письмовому провадженні.
Згідно вимог ч. 4 ст. 229 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи та подану заяву встановив наступне.
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 31.05.2017 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю компанія "Фінпром.Інвест" до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії - задоволено. Зобов'язано ДПІ у Київському районі м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області вчинити дії по збільшенню суми ПДВ в системі електронного адміністрування ПДВ, на яку ТОВ компанія "Фінпром.Інвест" має право зареєструвати податкові накладні/розрахунки коригування в ЄРПН, визначену пунктом 200-1.3 Податкового кодексу України, на суму від'ємного значення, яке включається до складу податкового кредиту у розмірі 1675487,00 грн.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.07.2017, серед іншого, залучено до участі у справі в якості другого відповідача Державну фіскальну службу України.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.09.2017 постанову Харківського окружного адміністративного суду від 31.05.2017 залишено без змін.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 22.11.2017 замінено сторону виконавчого провадження - ДПІ у Київському районі м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області на її правонаступника - Київську об'єднану державну податкову інспекцію м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 14.12.2017 відмовлено у задоволенні клопотання Київської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про її заміну на належного відповідача - Державну фіскальну службу України.
Відмова вмотивована тим, що Державна фіскальна служба України не є правонаступником Київської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, а її центральним органом.
Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.02.2018 залишено без змін ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 14.12.2017.
Постановою Верховного Суду від 24.04.2018 залишено без змін постанову Харківського окружного адміністративного суду від 31.05.2017 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.09.2017.
Крім того, Постановою Верховного Суду від 07.05.2018 залишено без змін ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 14.12.2017, якою було відмовлено у задоволенні клопотання Київської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про її заміну на належного відповідача - Державну фіскальну службу України та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.02.2018 про залишення без змін вказаної ухвали.
Верховний Суд у вказаній постанові констатував, що обов'язковою умовою для заміни сторони виконавчого провадження є вибуття однієї із сторін виконавчого провадження та правонаступництво сторони, що вибула, іншим суб'єктом.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 13.08.2018 замінено сторону виконавчого провадження - Київську об'єднану державну податкову інспекцію м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області на ДФС України.
Задовольняючи заяву про заміну сторони виконавчого провадження суд виходив з того, що виконання відповідачем, Київською ОДПІ, судового рішення по справі №820/1771/17 є неможливим, оскільки зазначені функції перейшли до Державної фіскальної служби України.
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 10.04.2019 вказану ухвалу від 13.08.2018 скасовано внаслідок того, що ДФС України не є правонаступником Київської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 02.07.2019 замінено сторону виконавчого провадження - Київську об'єднану державну податкову інспекцію м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області на ГУ ДФС в Харківській області.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 02.07.2019 замінено сторону виконавчого провадження - Головне управління ДФС у Харківській області на його правонаступника - Головне управління ДПС у Харківській області.
Судом втсановлено, що постановою Кабінету Міністрів України від 30.09.2020 №893 вирішено: ліквідувати як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби за переліком згідно з додатком, до якого у тому числі включено Головне управління ДПС у Харківській області.
Абзацом 3 п. 2 постанови Кабінету Міністрів України від 30.09.2020 №893 установлено, що територіальні органи ДПС України, що ліквідуються відповідно до п. 1 цієї постанови, продовжують здійснювати свої повноваження та функції до утворення ДПС України територіальних органів згідно з абз. 4 п. 3 цієї постанови та прийняття рішення про можливість забезпечення здійснення такими органами повноважень та функцій територіальних органів, що ліквідуються. Таке рішення приймається ДПС України після здійснення заходів, пов'язаних із внесенням до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань даних про територіальні органи ДПС України, що будуть утворені згідно з абз. 4 п. 3 цієї постанови, як відокремлені підпозділи юридичної особи публічного права, затвердженням положень про них, структур, штатних розписів, та заповненням 30% вакансій.
В абзаці 4 п. 2 постанови Кабінету Міністрів України від 30.09.2020 №893 закріплено, що права та обов'язки територіальних органів ДПС України, що ліквідуються відповідно до п. 1 цієї постанови, переходять ДПС України та її територіальним органам.
Наказом ДПС України від 30.09.2020 №529 утворено як відокремлені підрозділи ДПС України територіальні органи за переліком згідно з додатком, до якого, зокрема, включено Головне управління ДПС у Харківській області.
14 грудня 2020 року проведено державну реєстрацію створення Головного управління ДПС у Харківській області як відокремленого підрозділу юридичної особи - ДПС України, про що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис за №1000741030008085321.
Наказом ДПС України від 24.12.2020 №755 розпочато з 01.01.2021 здійснення територіальними органами ДПС України, утвореними як її відокремлені підрозділи, повноважень і функцій територіальних органів ДПС України, що ліквідуються відповідно до п. 1 постанови Кабінету Міністрів України від 30.09.2020 №893.
Відповідно до п. 6 Порядку здійснення заходів, пов'язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.10.2011, дія якого поширюється, в тому числі, і на територіальні органи міністерств та інших центральних органів виконавчої влади, права та обов'язки органів виконавчої влади переходять у разі приєднання одного або кількох органів виконавчої влади до іншого органу виконавчої влади - до органу виконавчої влади, до якого приєднано один або кілька органів виконавчої влади.
Таким чином, з 01.01.2021 всі права та обов'язки Головного управління ДПС у Харківській області (код ЄДРПОУ: 43143704) перейшли до його правонаступника - Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ ВП: 43983495).
Таким чином, судом встановлено, що належною стороною виконавчого провадження у справі №820/1771/17 є саме Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України.
При цьому, суд наголошує, що процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав та обов'язків від однієї особи, яка була в процесі стороною або третьою особою, до іншої особи у зв'язку з переходом до неї суб'єктивних матеріальних прав.
Крім того, підставами для процесуального правонаступництва є: 1) перехід суб'єктивних матеріальних прав і обов'язків в результаті: смерті громадянина (окрім спорів, пов'язаних з особою); припинення діяльності юридичної особи (реорганізації); уступки вимог; переведення боргу; 2) наявність порушеного процесу до моменту настання фактів, вказаних вище; 3) вибуття з процесу певних суб'єктів: сторін і третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору. Вибуття інших суб'єктів не приводить до виникнення процесуального правонаступництва.
Суд звертає увагу, що здійснення заміни відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником може відбуватися у зв'язку з припиненням діяльності або реорганізацією такої особи та до вирішення винесення рішення по справі.
Відповідно до частини 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до частини 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Частиною 4 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Враховуючи, що доказів відкриття виконавчого провадження заявником до суду не надано, суд в питанні заміни боржника керується частиною 4 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне здійснити заміну боржника, а саме: Головного управління ДПС у Харківській області (код ЄДРПОУ: 43143704) на його правонаступника - Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ ВП: 43983495), у зв'язку із чим заява Товариства з обмеженою відповідальністю компанія "Фінпром.Інвест" підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст. 255, 295, 297, 379 КАС України, суд, -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю компанії "Фінпром.Інвест" про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі №820/1771/17 - задовольнити частково.
Замінити Головне управління ДПС у Харківській області (код ЄДРПОУ: 43143704) його правонаступником - Головним управлінням ДПС у Харківській області, утвореним на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ ВП: 43983495) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення в формі постанови Харківського окружного адміністративного суду від 31.05.2017 року по справі №820/1771/17.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Текст ухвали складено 26 лютого 2020 року.
Суддя О.М. Шляхова