Справа № 500/3438/20
01 березня 2021 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючої судді Дерех Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки в судовому рішенні та виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Управління Державної казначейської служби України у м. Тернополі про зобов'язання сформувати та подати подання про повернення сплаченого збору на обов'язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна,
В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Управління Державної казначейської служби України у м. Тернополі про зобов'язання сформувати та подати подання про повернення сплаченого збору на обов'язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна.
Позивач подав до суду заяву про виправлення описки у рішенні суду та виправлення помилки у виконавчому листі в даній справі.
Ухвалою суду від 19.02.2021 призначено судове засідання з розгляду вказаної заяви на 01.03.2021 о 14:00 год.
В судове засідання 01.03.2021 о 14:00 год. учасники не прибули.
Позивач подав до суду заяву, в якій просив розглянути заяву про виправлення описки в судовому рішенні та виправлення помилки у виконавчому листі в порядку письмового провадження, без його участі.
Представник відповідача у відкрите судове засідання не прибув, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, причин неприбуття суду не повідомив.
Представник третьої особи просив дану справу розглядати без їхньої участі в порядку письмового провадження.
За змістом частини третьої ст.374 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, КАС України), суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Згідно частини першоївказаної статті, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
З матеріалів справи слідує, що рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 08.12.2020 у справі №500/3438/20 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Управління Державної казначейської служби України у м. Тернополі Тернопільської області задоволено повністю; зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області сформувати та подати до управління Державної казначейської служби України у м.Тернополі Тернопільської області подання про повернення ОСОБА_1 3841,00 грн. сплаченого збору на обов'язкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі-продажу нерухомого майна згідно квитанції №165443958 від 17.07.2020; стягнено за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 840,80 грн., сплачений у відповідності до квитанції №0.0.1862517261.1 від 08.10.2020.
19.01.2021 Тернопільським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №500/3438/20 про зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області сформувати та подати до управління Державної казначейської служби України у м.Тернополі Тернопільської області подання про повернення ОСОБА_1 3841,00 грн. сплаченого збору на обов'язкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі-продажу нерухомого майна згідно квитанції №165443958 від 17.07.2020.
Судом встановлено, що у вказаному виконавчому листі допущено помилку, а саме невірно вказано номер квитанції від 17.07.2020 "№165443958" замість вірного "16543958".
З урахуванням встановленого, суд приходить до висновку про наявність підстав для виправлення помилки у виконавчому листі зобов'язального характеру.
Керуючись статтями 241, 243, 248, 253 КАС України, суд, -
Заяву позивача в частині виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.
Виправити допущену помилку у виконавчому листі зобов'язального характеру №500/3438/20, виданому 19.01.2021 Тернопільським окружним адміністративним судом, та замість невірно вказаного номеру квитанції 17.07.2020 "№165443958" читати "16543958".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Повний текст ухвали складено та підписано 01.03.2021.
Головуюча суддя Дерех Н.В.