Рішення від 04.03.2021 по справі 480/3381/20

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2021 року Справа № 480/3381/20

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Діски А.Б.,

за участю секретаря судового засідання - Івах Я.А.,

представника позивача - Тура С. М.,

представника відповідача - Непийпи Р. О.,

свідка - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №480/3381/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОРПОСТАЧ" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОРПОСТАЧ" (вул. Шевченка, 29, с. Горбове, Новгород-Сіверський район, Чернігівська область, 16062, код ЄДРПОУ 38584699) до Головного управління ДПС у Сумській області (вул. Іллінська, 13, м. Суми, 40009, код ЄДРПОУ 43995469) про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Сумській області № 0000313201 від 03.03.2020.

У задоволенні інших вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 243 КАС України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення, а повний текст рішення буде складено протягом десяти днів.

Суддя А.Б. Діска

Попередній документ
95307440
Наступний документ
95307442
Інформація про рішення:
№ рішення: 95307441
№ справи: 480/3381/20
Дата рішення: 04.03.2021
Дата публікації: 09.03.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сумський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; акцизного податку, крім акцизного податку із ввезених на митну територію України підакцизних товарів (продукції)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (03.10.2022)
Дата надходження: 16.09.2022
Предмет позову: про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
17.12.2020 09:00 Сумський окружний адміністративний суд
21.01.2021 13:00 Сумський окружний адміністративний суд
04.02.2021 15:00 Сумський окружний адміністративний суд
11.02.2021 14:00 Сумський окружний адміністративний суд
18.02.2021 14:00 Сумський окружний адміністративний суд
03.03.2021 08:30 Сумський окружний адміністративний суд
04.03.2021 11:30 Сумський окружний адміністративний суд
22.09.2021 09:45 Другий апеляційний адміністративний суд
06.10.2021 09:30 Другий апеляційний адміністративний суд
27.10.2021 11:00 Другий апеляційний адміністративний суд
08.12.2021 11:00 Другий апеляційний адміністративний суд
02.02.2022 11:30 Другий апеляційний адміністративний суд
18.08.2022 14:00 Сумський окружний адміністративний суд
10.04.2024 09:30 Сумський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГІМОН М М
МАКАРЕНКО Я М
ПАСІЧНИК С С
суддя-доповідач:
ГІМОН М М
ДІСКА А Б
ДІСКА А Б
МАКАРЕНКО Я М
ПАСІЧНИК С С
ШАПОВАЛ М М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Головне управління ДПС у Сумській області
Головне Управління ДПС у Сумській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Сумській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
заявник про виправлення описки:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОРПОСТАЧ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Сумській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дорпостач"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОРПОСТАЧ"
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГОНЧАРОВА І А
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
КОНОНЕНКО З О
МІНАЄВА О М
УСЕНКО Є А
ЯКОВЕНКО М М