04 березня 2021 року м. ПолтаваСправа № 440/5564/20
Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Головка А.Б., розглянувши у письмовому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області, Пирятинського районного сектору УДМС України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
01 жовтня 2020 року ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області, Пирятинського районного сектору Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області про :
- визнання протиправними дій Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області в особі Пирятинського районного сектору УДМС України в Полтавській області щодо відмови у видачі ОСОБА_2 паспорта громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого постановою Верховної ради України від 26.06.1992 №2503-ХІІ;
- зобов'язання Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області в особі Пирятинського районного сектору УДМС України в Полтавській області оформити та видати ОСОБА_3 у зв'язку із досягненням 16-річного віку паспорт громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого постановою Верховної ради України від 26.06.1992 №2503-ХІІ
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 02.12.2020 позов ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області (вул. Пушкіна, 63, м. Полтава, Полтавська область, 36039), Пирятинського районного сектору УДМС України в Полтавській області (вул. Зоряна, 7, м. Пирятин, Полтавська область, 37000) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії задоволено. Визнано протиправними дії Пирятинського районного сектору Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області щодо відмови у видачі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорта у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховною Ради України від 26 червня 1992 року №2503-ХІІ. Зобов'язано Пирятинський районний сектор Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області оформити та видати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховною Ради України від 26 червня 1992 року №2503-ХІІ. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Пирятинського районного сектору Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 840,80 грн. (вісімсот сорок гривень вісімдесят копійок).
02.03.2021 від Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області надійшла заява про виправлення описки у абзаці четвертому резолютивної частини рішення суду від 02.12.2020 шляхом виключення слів "Пирятинського районного сектору".
Відповідно до частини першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Зважаючи на вищевикладене, описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Виправити описку у абзаці четвертому резолютивної частини рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 02.12.2020 у справі № 440/5564/20 шляхом виключення слів "Пирятинського районного сектору".
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги.
Головуючий суддя А.Б. Головко