Справа № 420/2915/20
03 березня 2021 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду від 02.09.2020 року у справі №420/2915/20 за адміністративним позовом приватного підприємства «ЄВРОХІМ ОДЕСА» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії,-
Одеським окружним адміністративним судом розглядалась адміністративна справа за позовом приватного підприємства «ЄВРОХІМ ОДЕСА» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України, в якому позивач просив суд визнати протиправним та скасувати рішення комісії ДПС, яка приймає рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 26.02.2020 року №1468389/41947764; визнати протиправним та скасувати рішення за результатами розгляду скарги щодо рішення про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН №7300/41947764/2 від 06.03.2020 року; зобов'язати ДПС України зареєструвати податкову накладну позивача №18 від 31.01.2020 року.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 02.09.2020 року (залишеного без змін постановою П'ятого апеляційного суду від 24.12.2020 року) адміністративний позов приватного підприємства «ЄВРОХІМ ОДЕСА» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України було задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення комісії Головного Управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 26.02.2020 року №1468389/41947764 про відмову у реєстрації податкової накладної приватного підприємства «ЄВРОХІМ ОДЕСА» №31 від 31.01.2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних. Зобов'язано Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну приватного підприємства «ЄВРОХІМ ОДЕСА» №31 від 31.01.2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.
25.02.2021 року до Одеського окружного адміністративного суду від Головного управління ДПС в Одеській області надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні від 02.09.2020 року по справі №420/2915/20, а саме замість невірного номеру податкової накладної «№31 від 31.01.2020 року» , вказати вірний «№18 від 31.01.2020 року».
Відповідно до ч 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі вищевикладеного суд вважає за можливе задовольнити клопотання Головного управління ДПС в Одеській області та виправити допущену в рішенні суду описку.
Керуючись приписами ст.ст. 2, 5-11, 44, 241, 243, 248, 253, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Клопотання Головного управління ДПС в Одеській області - задовольнити.
Виправити описку, допущену в рішенні суду від 02.09.2020 року по справі №420/2915/20.
Викласти другий та третій абзац резолютивної частини рішення від 02.09.2020 року по справі №420/2915/20 наступним чином:
«Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного Управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 26.02.2020 року №1468389/41947764 про відмову у реєстрації податкової накладної приватного підприємства «ЄВРОХІМ ОДЕСА» №18 від 31.01.2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних.
Зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну приватного підприємства «ЄВРОХІМ ОДЕСА» №18 від 31.01.2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання.
В іншій частині текст рішення суду залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Білостоцький О.В.