02 березня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/5501/20
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А.,
розглядаючи за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу
позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
відповідач: Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (25009, м. Кропивницький, вул. Соборна, 7а, код ЄДРПОУ 20632802)
про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, в якому просить:
- визнати неправомірними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області при розгляді її заяви про перерахунок пенсії за віком у зв'язку з втратою годувальника відповідно до статей 26, 30-32, 36-38 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування";
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області призначити їй пенсію у зв'язку з втратою годувальника у розмірі не меншому ніж 50% пенсії, яку отримував її чоловік ОСОБА_2 на момент смерті, тобто у розмірі не меншому, ніж 3081 грн., з дня подачі заяви до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області - з 01.09.2020 року.
Ухвалою судді від 07.12.2020 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Відповідач подав до суду відзив на позовну заяву із запереченнями проти позову.
Розглядаючи справу, суд дійшов до висновку про недостатність наданих сторонами доказів та про необхідність витребування додаткових доказів, що мають значення для вирішення справи.
Відповідно до статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом. Суд не може витребовувати докази у позивача в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень, окрім доказів на підтвердження обставин, за яких, на думку позивача, відбулося порушення його прав, свобод чи інтересів.
Якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.
Керуючись статтями 9, 79, 80, 248, 256, 260-262, 294 КАС України, суд -
1. Зобов'язати відповідача подати до суду належним чином засвідчені копії документів, необхідних для вирішення справи:
- пенсійну справу ОСОБА_2 ;
- пенсійну справу ОСОБА_1 ;
- обґрунтування наведеного у відзиві розрахунку пенсії за віком ОСОБА_2 , у тому числі заробітної плати (доходу), визначеної відповідно до статті 40 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", та коефіцієнту страхового стажу, визначеного відповідно до статті 25 цього Закону;
- пояснення, чи має ОСОБА_1 право на пенсію в разі втрати годувальника відповідно до статей 29, 30, 36 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб", якщо так - надати суду експериментальний розрахунок розміру такої пенсії.
2. Витребувані документи направити до суду упродовж 7 днів від дня одержання цієї ухвали.
3. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду О.А. Черниш