про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі
04 березня 2021 року м. Житомир справа № 240/2160/21
категорія 111030600
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Липа В.А., розглядаючи позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КостроГор" (вул. Центральна, 4, с.Василівка,Житомирський район, Житомирська область,12413) до Головного управління ДПС у Житомирській області (вул. Юрка Тютюнника, 7, м.Житомир,10003), Державної податкової служби України (Львівська площа, 8, м.Київ 53,04053) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
До Житомирського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "КостроГор" (вул. Центральна, 4, с.Василівка,Житомирський район, Житомирська область,12413) із позовом до Головного управління ДПС у Житомирській області (вул. Юрка Тютюнника, 7, м.Житомир,10003), Державної податкової служби України (Львівська площа, 8, м.Київ 53,04053) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії, з підстав порушення вимог податкового законодавства .
Зазначений спір згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.
Позовну заяву було залишено без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом надання до суду обґрунтованої заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду.
На усунення недоліків, позивачем подано клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду.
Дослідивши обґрунтування клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про поновлення строку звернення до адміністративного суду та поновити строк звернення до суду з даною позовною заявою.
Керуючись статтями 19, 20, 160, 161, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ухвалив:
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "КостроГор" про поновлення строку звернення до суду задовольнити.
Визнати поважними причин пропуску строку звернення до адміністративного суду та поновити строк звернення до суду з даним позовом.
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КостроГор" (вул. Центральна, 4, с.Василівка,Житомирський район, Житомирська область,12413) до Головного управління ДПС у Житомирській області (вул. Юрка Тютюнника, 7, м.Житомир,10003), Державної податкової служби України (Львівська площа, 8, м.Київ 53,04053) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії.
Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.
Призначити відкрите судове засідання у справі з викликом сторін до Житомирського окружного адміністративного суду за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 17, зал № 5 на 25 березня 2021 року 10:30.
Повідомити Головне управління ДПС у Житомирській області про наявність у суді матеріалів для вручення як стороні у справі, які можливо отримати лише безпосередньо у суді.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом семи днів з дня отримання відзиву.
Встановити відповідачу строк подання заперечення протягом семи днів з дня отримання відповіді на відзив.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя В.А. Липа