Ухвала від 04.03.2021 по справі 200/2239/21-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04 березня 2021 р. Справа №200/2239/21-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Аканов О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання/перебування: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Пенсійного фонду України в особі Бахмутського-Лиманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України (місцезнаходження: 84511, Донецька область, м.Бахмут, вул.Миру, 35, код ЄДРПОУ 42172734) про

визнання протиправною бездіяльності щодо невиплати пенсії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з липня 2016 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 і залишилась нею недотриманою;

зобов'язання нарахувати та виплатити позивачу суму пенсії, що належала її матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і залишилась нею недоотриманою з липня 2016 по жовтень 2019, як члену сім'ї померлого пенсіонера, яка проживала з нею по день смерті та допомоги на поховання в розмірі двомісячної пенсії шляхом перерахування коштів на поточний картковий рахунок № НОМЕР_2 , який відкритий у ТВБВ “ 10012/0162 ОПЧ смт Марківка, вул.Центральна, буд.23, філія Луганське обласне управління АТ “Ощадбанк”, код банку 304665, код ЄДРПОУ 09304612,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Згідно частини 2 статті 171 Кодекс адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Ознайомившись з позовною заявою, суд прийшов до висновку, що вона не відповідає вимогам статті 161 КАС України з огляду на наступне.

Як вбачається з позовної заяви позивачем визначено відповідача - Пенсійний фонд України та у прохальній частині позову визначено позовні вимоги.

Відповідно до п.2 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

В порушення вказаних норм позивачем в позовній заяві не вказано: місцезнаходження; поштового індекс; ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України, відомих номерів засобів зв'язку, офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти Пенсійного фонду України.

Згідно з частинами 1 та 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, позивачу необхідно усунути вказані недоліки позовної заяви.

Керуючись статтями 2, 5, 126, 132, 160, 161, 169, 248, 251, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання/перебування: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Пенсійного фонду України в особі Бахмутського-Лиманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України (місцезнаходження: 84511, Донецька область, м.Бахмут, вул.Миру, 35, код ЄДРПОУ 42172734) про визнання протиправною бездіяльності щодо невиплати пенсії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з липня 2016 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 і залишилась нею недотриманою; зобов'язання нарахувати та виплатити позивачу суму пенсії, що належала її матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і залишилась нею недоотриманою з липня 2016 по жовтень 2019, як члену сім'ї померлого пенсіонера, яка проживала з нею по день смерті та допомоги на поховання в розмірі двомісячної пенсії шляхом перерахування коштів на поточний картковий рахунок № НОМЕР_2 , який відкритий у ТВБВ “ 10012/0162 ОПЧ смт Марківка, вул.Центральна, буд.23, філія Луганське обласне управління АТ “Ощадбанк”, код банку 304665, код ЄДРПОУ 09304612 - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом надання до суду:

- двох примірників позовної заяви із зазначенням: місцезнаходження; поштового індекс; ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України, відомих номерів засобів зв'язку, офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти Пенсійного фонду України.

У разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною, та її буде повернуто позивачу.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Аканов

Попередній документ
95306092
Наступний документ
95306094
Інформація про рішення:
№ рішення: 95306093
№ справи: 200/2239/21-а
Дата рішення: 04.03.2021
Дата публікації: 09.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.02.2022)
Дата надходження: 21.02.2022
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльності щодо невиплати пенсії
Розклад засідань:
27.05.2021 09:00 Донецький окружний адміністративний суд
15.06.2021 10:15 Донецький окружний адміністративний суд
26.10.2021 10:00 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРНАЗЮК Я О
БУЧИК А Ю
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
АКАНОВ О О
АКАНОВ О О
БЕРНАЗЮК Я О
БУЧИК А Ю
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
відповідач (боржник):
Бахмутсько-Лиманське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області
Бахмутсько-Лиманське об’єднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області
Бахмутсько-Лиманське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області
Пенсійний фонд України
відповідач в особі:
Бахмутсько-Лиманське об’єднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області
заявник апеляційної інстанції:
Гирман Володимир Вікторович
Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області
заявник касаційної інстанції:
Моісеєнко Ганна Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БЕВЗЕНКО В М
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
КОВАЛЕНКО Н В
МОРОЗ Л Л
РИБАЧУК А І
СТРЕЛЕЦЬ Т Г