Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про виправлення описки
04 березня 2021 р. Справа №200/11888/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича розглянувши в письмовому провадження питання щодо виправлення описки в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до Приватного виконавця Клименка Романа Васильовича (02094, Донецька область, м. Київ, вул. Поправки Юрія, буд. 6, офіс 31)
третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, буд 14, офіс 301)
про визнання протиправними та скасування постанов приватного виконавця
Позивач, ОСОБА_1 , звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Приватного виконавця Клименка Романа Васильовича, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», відповідно до якого просила суд: визнати протиправними і скасувати постанови приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Клименка Романа Васильовича про відкриття виконавчого провадження від 23.10.2020, про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження від 23.10.2020, про стягнення з боржника основної винагороди від 23.10.2020 та про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 06.11.2020, що винесені у виконавчому провадженні № 63395879.
28 грудня 2020 року рішенням Донецького окружного адміністративного суду адміністративний позов ОСОБА_1 до приватного виконавця Клименка Романа Васильовича, третя особа: Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Аланд”, про визнання протиправними та скасування постанов приватного виконавця задоволено: визнано протиправними і скасовано постанови приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Клименка Романа Васильовича про відкриття виконавчого провадження від 23.10.2020, про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження від 23.10.2020, про стягнення з боржника основної винагороди від 23.10.2020 та про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 06.11.2020, що винесені у виконавчому провадженні № 63395879; стягнуто з приватного виконавця Клименка Романа Васильовича на користь ОСОБА_1 суму судового збору у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.
Дослідивши текст рішення, суд встановив наступне.
В рішенні суду допущено описку в РНОКПП позивача, а саме замість РНОКПП НОМЕР_1 зазначено РНОКПП НОМЕР_2 .
Відповідно до статі 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні суду.
Керуючись статями 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Внести виправлення в рішення Донецького окружного адміністративного суду від 28 грудня 2020 року по справі № 200/11888/20-а зазначивши правильний РНОКПП НОМЕР_1 за текстом рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за сторінкою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://court.gov.ua/).
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя О.М. Кониченко