м. Вінниця
03 березня 2021 р. Справа № 120/1609/21-а
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дончик Віталій Володимирович, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 та в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії
26.02.2021 року ОСОБА_1 звернулась з позовною заявою до Вінницького окружного адміністративного суду в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії.
Частина 2 статті 171 КАС України визначає, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
В той же час, частина 8 цієї Статті говорить, що питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п'яти днів з дня надходження до адміністративного суду позовної заяви, заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху, або отримання судом у порядку, визначеному частинами третьою - шостою цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.
В межах строку, визначеного процесуальним законом, на вирішення питання щодо можливості відкриття провадження за зазначеним позовом, 02.03.2021 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви та повернення сплаченого при зверненні до суду судового збору.
Визначаючись щодо поданої заяви, суд виходить із наступного.
Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Враховуючи, що заяву про відкликання позовної заяви подано до відкриття провадження в адміністративній справі, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви разом з доданими до неї документами особі, яка її подала.
Вирішуючи питання щодо повернення судового збору сплаченого при зверненні до суду, суд зазначає наступне.
Згідно з частиною другою статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Із матеріалів справи вбачається, що при зверненні до суду із позовною заявою ОСОБА_1 сплатила судовий збір у розмірі 908 грн., що підтверджується квитанцією № 0.0.2032413346.1 від 26.02.2021 року.
З огляду на викладене та враховуючи висновок суду про повернення позовної заяви особі, яка її подала, суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання та повернути ОСОБА_1 сплачений при зверненні до суду судовий збір у сумі 908 грн.
Керуючись ст.ст. 169, 256 КАС України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 та в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії разом з доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.
Повернути ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в сумі 908 грн. (дев'ятсот вісім гривень), сплачений згідно квитанції № 0.0.2032413346.1 від 26.02.2021 року.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України
Суддя Дончик Віталій Володимирович