04 березня 2021 року
м. Київ
Справа № 910/10740/20
Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Дроботової Т. Б.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Стріж-Інвест"
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2021та ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.07.2020 у справі
за позовом Громадської організації "Захист культурної спадщини Києва"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс-Нерухомість", Товариства з обмеженою відповідальністю "Стріж-Інвест" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна ліга"
про незаконність забудови земельних ділянок (кадастрові номери 8000000000:72:081:0032, 8000000000:72:081:0035) по вул. Жилянській, 47, 47-Д у м. Києві,-
18.02.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Стріж-Інвест" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2021 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.07.2020 у справі № 910/10740/20, подана 06.02.2021 через Північний апеляційний господарський суд.
Товариством з обмеженою відповідальністю "Стріж-Інвест" заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги, яке задоволенню не підлягає.
Питання відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру, або звільнення від його сплати врегульоване статтею 8 Закону України "Про судовий збір".
При цьому, з системного аналізу змісту статті 8 Закону України "Про судовий збір" убачається, що положення цієї статті, не поширюються на юридичних осіб,незалежно від наявності майнового критерію.
Розглянувши матеріали касаційної скарги, суд вважає за необхідне залишити касаційну скаргу без руху з огляду на таке.
Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Предметом оскарження є постанова Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2021, якою залишено без змін ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.07.2020 про забезпечення позову.
За змістом підпункту 7 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду касаційної скарги на ухвалу суду необхідно сплатити 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Частиною 7 статті 12 Господарського процесуального кодексу України розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" установлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2021 у розмірі 2 270,00 грн.
З урахування вищезазначеного скаржнику необхідно сплатити судовий збір в розмірі 2270,00 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стріж-Інвест" не додало до касаційної скарги платіжного доручення, яке підтверджує сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.
Виходячи із положень частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, вона залишається без руху.
Таким чином, Товариству з обмеженою відповідальністю "Стріж-Інвест" необхідно сплатити судовий збір і надати суду оригінал документа, що підтверджує сплату 2270, 00 грн за наведеними нижче реквізитами.
-Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102
-Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783
-Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
-Код банку отримувача (МФО): 899998
-Номер рахунку отримувача (стандарт): UA288999980313151207000026007
-Код класифікації доходів бюджету: 22030102
-Судовий збір (Верховний Суд, 055)
-Призначення платежу: *;101
Суд визначає скаржникові спосіб усунення недоліків касаційної скарги, зазначених в цій ухвалі, шляхом надання документа про сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Керуючись статтями 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Стріж-Інвест" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2021та ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.07.2020 у справі № 910/10740/20 залишити без руху до 25.03.2021, але строк виконання цієї ухвали не може перевищувати десяти днів з дня вручення її скаржникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Т. Б. Дроботова