Ухвала від 04.03.2021 по справі 927/468/20

УХВАЛА

04 березня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/468/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В.В. у справі

За позовом: Заступника прокурора Чернігівської області,

вул. Князя Чорного, 9, м. Чернігів, 14000 в інтересах держави в особі

Позивача: Кабінету Міністрів України,

вул. Грушевського, 12/2, м. Київ, 01008

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області,

код ЄДРПОУ 3976488, проспект Миру, 14, м. Чернігів, 14000

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1. Державне підприємство “Дослідне господарство “Івківці” Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України вул. Незалежності, 3, с. Івківці, Прилуцький район, Чернігівська область, 17580

2. Національна академія аграрних наук України,

вул. Михайла Омеляновича-Павленка, 9, м. Київ, 01010

Предмет спору: про визнання недійсним наказу,

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Заступника прокурора Чернігівської області, позивача - Кабінет Міністрів України, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державне підприємство “Дослідне господарство “Івківці” Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України та Національну академію аграрних наук України, про те, що судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться 11 березня 2021 року о 10:30 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 306.

2. Викликати у судове засідання з розгляду справи по суті, яке відбудеться 11 березня 2021 року о 10:30 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 306, відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області.

Явка відповідача у це судове засідання є обов'язковою.

Попередити відповідача про те, що відповідно до ч. 1, 2 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу. У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов'язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п'яти до п'ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Шморгун

Попередній документ
95305131
Наступний документ
95305133
Інформація про рішення:
№ рішення: 95305132
№ справи: 927/468/20
Дата рішення: 04.03.2021
Дата публікації: 05.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про припинення права користування земельною ділянкою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.09.2022)
Дата надходження: 27.09.2022
Предмет позову: визнання недійсним наказу
Розклад засідань:
07.07.2020 10:00 Господарський суд Чернігівської області
21.07.2020 12:00 Господарський суд Чернігівської області
04.08.2020 12:00 Господарський суд Чернігівської області
20.10.2020 16:15 Північний апеляційний господарський суд
20.01.2021 16:00 Касаційний господарський суд
04.03.2021 11:30 Господарський суд Чернігівської області
11.03.2021 10:30 Господарський суд Чернігівської області
15.06.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2021 12:20 Касаційний господарський суд
08.09.2022 12:30 Господарський суд Чернігівської області
14.12.2022 12:15 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЗИР Т П
КОРОБЕНКО Г П
МІЩЕНКО І С
ТИЩЕНКО О В
суддя-доповідач:
КОРОБЕНКО Г П
МІЩЕНКО І С
ТИЩЕНКО О В
ШМОРГУН В В
ШМОРГУН В В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державне підприємство "Дослідне господарство "Івківці" Миронівського інституту пшениці ім. В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України
Національна академія аграрних наук України
3-я особа відповідача:
Державне підприємство "Дослідне господарство "Івківці" Миронівського інституту пшениці ім. В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України
Національна академія аграрних наук України
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області
заявник:
Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області
Заступник прокурора Чернігівської області
Чернігівська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області
Перший заступник керівника Київської міської прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області
Заступник прокурора Чернігівської області
Чернігівська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Заступник прокурора Чернігівської області
Чернігівська обласна прокуратура
позивач в особі:
Кабінет Міністрів України
прокурор:
Заступник прокурора Чернігівської області
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ДИКУНСЬКА С Я
ЗУЄВ В А
КОЗИР Т П
КРАВЧУК Г А
СКРИПКА І М
СТАНІК С Р
СУХОВИЙ В Г
ТАРАСЕНКО К В