Ухвала від 03.03.2021 по справі 926/145/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ПРОВІДКЛАДЕННЯРОЗГЛЯДУСПРАВИ

03 березня 2021 року м. ЧернівціСправа № 926/145/21

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Байталюка В. Д., за участю секретаря судового засідання Масюка А. О., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вал-Ян»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТІШОК ТМ»

про стягнення заборгованості у сумі 57086,27 грн

Представники сторін:

від позивача - Міцней В. Ф.;

від відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вал-Ян» (м. Чернівці, вул. Лугова, 11, ідентифікаційний код 35158213) звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТІШОК ТМ» (м. Чернівці, провулок Складський, 3А, ідентифікаційний код 41953736) про стягнення заборгованості у сумі 57086,27 грн.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що 12.09.2019 між сторонами укладено договір поставки № 29/19 з протоколом розбіжностей від того ж числа. На виконання умов договору позивачем за період з 13.03.2020 по 26.06.2020 поставлено відповідачу товар на загальну суму 51021,29 грн. Однак, відповідач в порушення пункту 9.2 договору поставлений йому товар не оплатив у зв'язку з чим позивач, окрім суми основного боргу, посилаюсь на пункт 10.3 договору просить суд стягнути з відповідача також пеню в сумі 3571,29 грн та інфляційні втрати в сумі 1748,98 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.01.2021 позовну заяву передано судді Байталюку В. Д.

Ухвалою суду від 21.01.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 03.02.2021 заяву про розгляд справи за правилами загального позовного провадження задоволено та замінено засідання для розгляду справи по суті, яке призначено на 16.02.2021, підготовчим засіданням.

15.01.2021 на електронну поштову адресу Господарського суду Чернівецької області від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з тим, що представник відповідача братиме участь в іншому судовому засіданні Сахновщинському районному суді Харківської області, що підтверджується копією ухвали суду.

Ухвалою суду від 16.02.2021 відкладено підготовче засідання на 03.03.2021.

22.02.2021 на адресу Господарського суду Чернівецької області від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву в якому він зазначає, що дійсно між позивачем та відповідачем було укладено договір поставки № 29/19 від 12.09.2019, проте строк дії даного договору закінчився 31.12.2019, а тому спірні поставки не могли відбуватися на підставі даного договору. У зв'язку з чим вважає позовні вимоги не обґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

Також, відповідач подав письмове клопотання про витребування доказів, які не в змозі самостійно зібрати, а саме копії документів які містять відомості про повноваження та дані (прізвище, ім'я, по-батькові) представників покупця на отримання матеріальних цінностей від ТОВ «ВАЛ-ЯН» за видатковими накладними від 13.03.2020 № ВЯ-0001663, № ВЯ-00011707, № ВЯ-0001708; видатковими накладними від 20.03.2020 № ВЯ-0002570, № ВЯ-0002571, № ВЯ-0002575, № ВЯ-0002609; видатковими накладними від 27.03.2020 № ВЯ-0003146, № ВЯ-0003158, № ВЯ-0003147, № ВЯ-0003159; видатковими накладними від 03.05.2020 № ВЯ-0000361, № ВЯ-0000362, № ВЯ-0000345, № ВЯ-0000363; видатковими накладними від 26.05.2020 № ВЯ-0003182, № ВЯ-0003180, № ВЯ-0003183, № ВЯ-0003181; видатковими накладними від 14.03.2020 № ВЯ-0001755, № ВЯ-0001756, № ВЯ-0001845; видатковими накладними від 21.03.2020 № ВЯ-0002693, № ВЯ-0002694, № ВЯ-0002782, а також видатковими накладними від 04.04.2020 № ВЯ-0000486, № ВЯ-0000483.

01.03.2021 від представника позивача надійшло письмове заперечення на клопотання про витребування доказів в якому вона зазначає, що в задоволені вказаного клопотання необхідно відмовити. Відповідно до положення частини першої статті 20 Закону України «Про звернення громадян» звернення розглядаються і вирішуються у термін не більше одного місяця від дня їх надходження, а ті які не потребують додаткового вивчення, - невідкладно, але не пізніше п'ятнадцяти днів від дня їх отримання. Так, 09.02.2021 відповідач направив на юридичну адресу позивача запит щодо надання копій документів. Запит отримано ТОВ «ВАЛ-ЯН» 15.02.2021, що підтверджується скріншотом з сайту Укрпошти, який додається до заперечення. Таким чином, перебіг строку на розгляд запиту відповідача розпочався 16.02.2021, тобто з наступного дня отримання позивачем і спливає 16.03.2021. Зважаючи на це, жодних підстав для витребування документів судом немає, оскільки строк для надання відповіді ТОВ «ВАЛ-ЯН» не закінчився, а відповідно відсутні обставини, які свідчать про неможливість відповідача самостійно отримати вказані докази.

Також, 02.03.2021 та 03.03.2021 позивачем були наданні клопотання про долучення доказів по справі.

Відповідач у судове засідання 03.03.2021, не з'явився про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши клопотання про витребування доказів суд зазначає, що відповідно до положень частини другої пункту 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні відсутні обґрунтовані причини неможливості отримати витребувані докази самостійно особою, яка подає клопотання.

У зв'язку з цим суд відмовляє у задоволенні клопотання відповідача про витребування доказів.

Згідно пункту 3 частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені пунктом 2 частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв'язку з наданням позивачем клопотань про долучення доказів до матеріалів справи та направленням їх відповідачу 02.03.2021 та 03.03.2021, суд відкладає розгляд справи на іншу дату для надання можливості відповідачу ознайомитися з наданими доказами по справі.

Керуючись статтями 81, 181, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання відповідача про витребування доказів.

2. Відкласти підготовче засідання на 18 березня 2021 року о 12 год. 30 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 1, третій поверх, тел. (0372) 52-47-40.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Байталюк

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Попередній документ
95305081
Наступний документ
95305083
Інформація про рішення:
№ рішення: 95305082
№ справи: 926/145/21
Дата рішення: 03.03.2021
Дата публікації: 05.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернівецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.10.2021)
Дата надходження: 18.10.2021
Предмет позову: про розгляд заяви без участі представника
Розклад засідань:
16.02.2021 11:00 Господарський суд Чернівецької області
03.03.2021 11:15 Господарський суд Чернівецької області
18.03.2021 12:30 Господарський суд Чернівецької області
07.04.2021 12:30 Господарський суд Чернівецької області
28.04.2021 11:00 Господарський суд Чернівецької області
18.10.2021 10:00 Господарський суд Чернівецької області