18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
"04" березня 2021 р., м. Черкаси справа № 925/239/21
Вх.суду № 3386/21 від 01.03.2021
Господарський суд Черкаської області
у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,
розглянувши без повідомлення (виклику) учасників справи у м.Черкаси у приміщенні суду заяву від 28.02.2021 №17,
заявника, Приватного підприємства "Торговий Дім Поляков"
до боржника, фізичної особи-підприємця Мірошніченко Наталії Володимирівни
про видачу судового наказу
1. Приватним підприємством "Торговий Дім Поляков" подано заяву від 28.02.2021 №17 з вимогою про видачу судового наказу про стягнення з фізичної особи-підприємця Мірошніченко Наталії Володимирівни ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Приватного підприємства "Торговий Дім Поляков" (18006, м.Черкаси, вул.Чехова, 41, ідентифікаційний код 32268131) 5852,48 грн. - 30% річних, 3851,42 грн. - штрафу 30% від простроченої суми, 35612,72 грн. - 0,5% від суми боргу за користування чужими коштами, що разом складає борг у сумі 45 316,62 грн., та суму судових витрат у розмірі 227,00 грн.
2. Розглянувши подану заяву та додані до неї документи, суд вважає, що вимоги не підлягають задоволенню повністю з наступних підстав.
Згідно з нормами Господарського процесуального кодексу України:
п.16 ч.1 ст.20. Господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках: (…) справи за заявами про видачу судового наказу, якщо заявником та боржником є юридична особа або фізична-особа-підприємець;
п.1 ч.1 ст.31. Суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду;
ч.3 ст.147. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи-підприємці;
ст.148. Судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір;
ч.1 ст.149. Заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для подання позовної заяви;
ч.2 ст.151. У разі відмови у видачі судового наказу (…) внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви;
п.4 ч.1 і ч.2 ст.152. Суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: наявні обставини, зазначені у частині першій статті 175 цього Кодексу; про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу;
ч.2 ст.153. Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою.
ст.154. Суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження; розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника; за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу; судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом.
п.1 ч.1 ст.175. Суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.
3. Згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань фізична особа-підприємець Мірошніченко Наталія Володимирівна припинила підприємницьку діяльність за власним рішенням, про що наявний запис від 01.07.2020 за №20210060005000421.
Відповідно до ч.9 ст.4 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" фізична особа - підприємець позбавляється статусу підприємця з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності цією фізичною особою.
Згідно ж із ч.3 ст.147 ГПК України заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи-підприємці.
На цей час Мірошніченко Наталія Володимирівна втратила статус фізичної особи-підприємця
Отже заява про видачу судового наказу не підсудна Господарському суду Черкаської області чи й будь-якому іншому господарському суду, у зв'язку з чим не може бути передана за територіальною підсудністю та у зв'язку з чим у видачі судового наказу за заявою Приватного підприємства "Торговий Дім Поляков" необхідно відмовити.
Керуючись ст. п.1 ч.1 ст.175, п.4 ч.1 ст.152, 234, 235 ГПК України, суд
Відмовити Приватному підприємству "Торговий Дім Поляков" у видачі судового наказу про стягнення з фізичної особи-підприємця Мірошніченко Наталії Володимирівни 5852,48 грн. - 30% річних, 3851,42 грн. - штраф 30% від простроченої суми, 35612,72 грн. - 0,5% від суми боргу за користування чужими коштами, разом 45316,62 грн., а також суми судових витрат у розмірі 227,00 грн.
Ухвала суду набрала законної сили 04.03.2021.
Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду через суд першої інстанції в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.
Направити цю ухвалу заявнику.
С у д д я Хабазня Ю.А.
Я-2