Господарський суд Рівненської області
вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013
про відкладення розгляду справи
02 березня 2021 року м. Рівне Справа № 918/90/21
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Торчинюк В.Г., розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово - промислова компанія "Анико" (65009, м. Одеса, вул. Тополева, буд. 14/1, кв. 81, ЄДРПОУ 34253187)
до відповідача: Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" (промзона, м. Вараш, Рівненська область, 34400, ЄДРПОУ 05425046)
про стягнення 549 277 грн. 72 коп.
У лютому 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово - промислова компанія "Анико" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція", про стягнення 549 277 грн. 72 коп., з яких: 387 471 грн. 90 коп. - основного боргу, 96 244 грн. 72 коп. - пеня, 10 853 грн. 17 коп. - 3% річних, 17 857 грн. 00 коп. - інфляційні та 36 850 грн. 93 коп. - штраф за договором поставки № 53-122-01-20-09182 від 06 лютого 2020 року.
Ухвалою суду від 11 лютого 2021 року прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 918/90/21, визначено здійснювати розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 02 березня 2021 року.
25 лютого 2021 року через відділ канцелярії представник позивача подав відзив на позовну заяву, в якому зазначив про часткову сплату боргу, а також вказує на безпідставність нарахування штрафних санкцій.
У судовому засіданні 02 березня 2021 року представник позивача в режимі відеоконференції наголошував на ґрунтовності позову, просив суд позов задоволити.
Відповідач не забезпечив явку уповноваженого представника у судове засідання 02 березня 2021 року, хоча про місце дату та час судового засідання був повідомлений належним чином.
Відповідно до ст. 194 ГПК України завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.
Згідно із ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Частина 5 ст. 216 ГПК України передбачає, що якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.
Оскільки позивач у даній справі не отримав відзив на позовну заяву, для надання можливості підготувати відповіді на відзив на позовну заяву, суд вбачає за необхідне відкласти розгляд справи, для забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, всебічного та повного розгляду обставин справи.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 195, 201, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відкласти розгляд справи по суті на "16" березня 2021 р. на 10:40 год., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Набережна 26-А, зал судових засідань № 16).
2. Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву, а також докази направлення відповіді на відзив відповідачу.
3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
4. Попередити сторін, що при невиконанні процесуальних обов'язків, зокрема ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторону, до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу відповідно до ст. 135 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили 02 березня 2021 року у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua
Суддя В. Г. Торчинюк
Віддруковано 3 примірники:
1 - до справи;
2 - позивачу рекомендованим ( АДРЕСА_1 );
3- відповідачу рекомендованим (промзона, м. Вараш, Рівненська область, 34400).