про скасування судового наказу
"04" березня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/323/21
Суддя господарського суду Одеської області Демешин О. А., розглянувши заяву (вх. № 2-297/21 від 03.03.2021 року) боржника - Житлово-будівельний кооператив “Приморський-27”
11.02.2021 року Господарський суд Одеської області, в порядку ст. 148, 154, 155 ГПК України видав судовий наказ № 916/323/21 про стягнення з Житлово-будівельного кооперативу “Приморський-27” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Інфокс” в особі філії “Інфоксводоканал” борг за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.10.2020 року по 01.02.2021 року у сумі 109704 гривні 96 коп. та 227 гривні 00 коп. судового збору.
Стягувачем за наказом суд визнав - Товариство з обмеженою відповідальністю “Інфокс” (04116, м. Київ, вул. Шулявська, 5) в особі філії “Інфоксводоканал” (65039 м. Одеса, вул. Басейна, 5, ЄДРПОУ 26472133), Боржником - Житлово-будівельний кооператив “Приморський-27” (65122, м. Одеса, вул. Архітекторська, 22, код 20995031).
03.03.2021р. через канцелярію суд отримав заяву (вх. № 2-297/21) боржника - Житлово-будівельний кооператив “Приморський-27" про скасування судового наказу від 11.02.2021 року № 916/323/21.
Відповідно до ч.3 ст.158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Судом встановлено, що заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 157 ГПК України, а тому підлягає задоволенню.
При цьому, суд роз'яснює Стягувачу за наказом що він не позбавлений права звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст.157, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд У Х В А Л И В:
Судовий наказ від 11.02.2021 р. № 916/323/21 - скасувати.
Ухвала набрала законної сили 04.03.2021 р. та оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Демешин