65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
"04" березня 2021 р. Справа № 916/1024/20
Господарський суд Одеської області у складі:
судді Малярчук І.А.,
дослідивши матеріали справи №916/1024/20 за позовом Фермерського господарства “Джондір-Б” (68402, Одеська область, Арцизький район, м.Арциз, вул. Бондарева, 25 а) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Дністровська” (68421, Одеська область, Арцизький район, с. Теплиця, вул. Центральна, 87) про стягнення 150000грн.,
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 31.08.2020р. задоволено заяву ТОВ “Агрофірма “Дністровська” від 13.08.2020р. за вх.№21520/20 про залишення зустрічного позову без розгляду, залишено без розгляду зустрічний позов від 30.07.2020р. за вх.№2269/20 ТОВ “Агрофірма “Дністровська” до ФГ “Джондір-Б” про визнання недійсним договору.
08.09.2020р. до Господарського суду Одеської області надійшла апеляційна скарга ТОВ “Агрофірма “Дністровська” на ухвалу від 31.08.2020р.
Ухвалою суду від 09.09.2020р. зупинено провадження по справі №916/1024/20.
10.09.2020р. справу №916/1024/20 надіслано до Південно-Західного апеляційного господарського суду.
Ухвалою Південно-Західного апеляційного господарського суду від 19.10.2020р. повернуто апеляційну скаргу та додані до неї документи ТОВ “Агрофірма “Дністровська” - без розгляду.
Ухвалою Верховного Суду від 03.11.2020р. відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Дністровська” на ухвалу Південно-Західного апеляційного господарського суду від 19.10.20020р. у справі № 916/1024/20.
13.11.2020р. до Господарського суду Одеської області надійшла апеляційна скарга ТОВ “Агрофірма “Дністровська” на ухвалу Господарського суду Одеської області від 31.08.2020р.
16.11.2020р. справа надійшла до Господарського суду Одеської області та в той же день у зв'язку з апеляційною скаргою надіслана до Південно-Західного апеляційного господарського суду.
Постановою Південно-Західного апеляційного господарського суду 23.12.2020р. апеляційну скаргу ТОВ “Агрофірма “Дністровська” залишити без задоволення, ухвалу Господарського суду Одеської області від 31.08.2020р. у справі №916/1024/20 залишено без змін.
04.01.2021р. справа повернута до Господарського суду Одеської області.
11.01.2021р., у зв'язку з надходженням запиту №916/1024/20/4/2021 Південно-Західного апеляційного господарського суду від 04.01.2021р. (вх. ГСОО №21/21 від 06.01.2021р.), справу №916/1024/20 скеровано до Південно-Західного апеляційного господарського суду.
Ухвалою Верховного Суду від 11.02.2021р. відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ “Агрофірма “Дністровська” на ухвалу Господарського суду Одеської області від 31.08.2020р. та постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 23.12.2020р.
02.03.2021р. справа №916/1024/20 надійшла до Господарського суду Одеської області.
Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи викладене, провадження по справі підлягає поновленню на стадії підготовчого провадження.
Керуючись ст.ст.230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Поновити провадження по справі №916/1024/20.
2. Призначити підготовче засідання суду на « 24» березня 2021р. о 12год.00хв.
3. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №12(ВКЗ) у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.
4. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 04.03.2021р. та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя І.А. Малярчук