Ухвала від 03.03.2021 по справі 916/505/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"03" березня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/505/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.,

розглянувши матеріали вх. № 525/21

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛІНКОМ» /ЄДРПОУ 39925982, адреса - 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 127, кв. 5, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1/

до відповідача: акціонерного товариства «Одеська ТЕЦ» /ЄДРПОУ 05471158, адреса - 65003, м. Одеса, вул. Церковна, 29/

про стягнення заборгованості у розмірі 1 407 726,44 грн.

ВСТАНОВИВ:

26.02.2021 року товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕЛІНКОМ» звернулося до Господарського суду Одеської області із позовною заявою /вх. № 525/21/ до акціонерного товариства «Одеська ТЕЦ» про стягнення заборгованості у розмірі 1 407 726,44 грн., з яких: 1 149 465,03 грн. - основний борг, 188 541,60 грн. - пеня, 17 042,79 грн. - 3 % річних, 52 677,02 грн. - інфляційні втрати та судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором на закупівлю товару № 211 від 12.05.2020 року.

Позов пред'явлено на підставі ст.ст. 22, 41, 64 Конституції України, ст.ст. 509, 525, 526, 530, 610, 626-629 ЦК України, ст.ст. 20, 216, 218, 222, 230, 231, 232, 234 ГК України та Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань».

Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 20 ГПК України даний спір розглядається у порядку господарського судочинства та згідно вимог ст. 27 ГПК України справа підсудна Господарському суду Одеської області.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 162, 164 ГПК України та сплачена судовим збором у розмірі 21 115,91 грн. Підстави для залишення позовної заяви без руху або відмови у відкритті провадження, визначених у ст. 174, 175 ГПК України, відсутні.

Обставини справи, що згідно ч. 3 ст. 247 ГПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в загальному позовному провадженні.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, що справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження, тому при відкритті провадження по справі судом призначається підготовче судове засідання.

Разом із тим, суд повідомляє та роз'яснює, що Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020р. №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду. У пункті 2 розділу ІІ цього Порядку зазначено, що системою відеоконференцзв'язку є комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.

У розділах ІІ, ІІІ, IV вказаного Порядку встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, форму та зміст такої заяви, визначено порядок проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

З урахуванням вказаного, з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, посилення безпеки працівників та відвідувачів суду, суд доводить до відома учасників справи про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з урахуванням технічних можливостей використання системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" за умови дотримання процесуальних положень ст. 197 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 162, 164, 176, 234-235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 916/505/21.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "31" березня 2021 р. о 12:00 год. .

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5 поверх), тел. 0 (482) 307-981.

4. Встановити відповідачe строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України, не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити прокурору та позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, не пізніше 7 днів з дня отримання відзиву відповідача.

5. Викликати учасників справи у підготовче судове засідання.

6. Повідомити учасників справи про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з урахуванням технічних можливостей використання системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" за умови дотримання процесуальних положень ст. 197 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала складена та підписана 03.03.2021 року.

Ухвала набрала чинності 03.03.2021 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Петренко

Попередній документ
95304543
Наступний документ
95304545
Інформація про рішення:
№ рішення: 95304544
№ справи: 916/505/21
Дата рішення: 03.03.2021
Дата публікації: 05.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.02.2026)
Дата надходження: 25.02.2026
Предмет позову: про стягнення заборгованості у розмірі 1 407 726,44 грн.
Розклад засідань:
31.03.2021 12:00 Господарський суд Одеської області
21.04.2021 12:30 Господарський суд Одеської області
13.05.2021 11:30 Господарський суд Одеської області
19.05.2021 14:00 Господарський суд Одеської області
09.06.2021 12:20 Господарський суд Одеської області
07.07.2021 14:00 Господарський суд Одеської області
23.09.2021 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
04.11.2021 15:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
18.08.2025 12:00 Господарський суд Одеської області
01.09.2025 16:30 Господарський суд Одеської області
10.09.2025 12:30 Господарський суд Одеської області
21.01.2026 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
04.02.2026 10:45 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЄСКОВ В Г
РАЗЮК Г П
САВИЦЬКИЙ Я Ф
суддя-доповідач:
ПЕТРЕНКО Н Д
ПЕТРЕНКО Н Д
ПЄСКОВ В Г
РАЗЮК Г П
САВИЦЬКИЙ Я Ф
ШАРАТОВ Ю А
ШАРАТОВ Ю А
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Одеська ТЕЦ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕЛІНКОМ"
за участю:
ТОВ "ЕВОЛЮЦІЯ ІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕВОЛЮЦІЯ ІНВЕСТ»
заявник:
Акціонерне товариство "Одеська ТЕЦ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕВОЛЮЦІЯ ІНВЕСТ"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Одеська ТЕЦ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Велінком"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Одеська ТЕЦ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Одеська ТЕЦ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Велінком"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Одеська ТЕЦ"
ТОВ "ВЕЛІНКОМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Велінком"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕЛІНКОМ"
представник:
Перепелиця Василь Володимирович
Адвокат Прилепський Іван Анатолійович
представник відповідача:
Донченко Іван Сергійович
представник позивача:
Перепилиця Василь Володимирович
представник скаржника:
Макаренко Наталія Аурелівна
суддя-учасник колегії:
ГОЛОВЕЙ В М
ДІБРОВА Г І
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КОЛОКОЛОВ С І
ЯРОШ А І