Ухвала від 04.03.2021 по справі 914/2833/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.03.2021 Справа № 914/2833/20

За позовом: Державного підприємства «Тренінговий центр Майдан», с. Майдан Жовківського району Львівської області,

до відповідача: Приватного підприємства «Західне охоронно-розшукове бюро», м. Львів,

про визнання додаткової угоди до договору частково недійсною та стягнення 193'397,67 грн. збитків,

Суддя Яворський Б.І.,

при секретарі Муравець О.М.

Представники сторін:

від позивача: Краснопольський В.О.,

від відповідача: Штендер М.В.

Відводів складу суду сторонами не заявлялося.

Відповідно до ст.222 ГПК України фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу - програмно-апаратного комплексу “Акорд”.

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Державного підприємства «Тренінговий центр Майдан» до Приватного підприємства «Західне охоронно-розшукове бюро» про визнання п.п.1.2 п.1 додаткової угоди № 8 від 31.05.2019 до договору про надання послуг з охоронного обслуговування від 31.01.2016 частково недійсною та стягнення 193'397,67 грн. збитків.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 30 жовтня 2020 року справу № 914/2833/20 передано на розгляд судді Яворському Б.І.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 04.11.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 03.12.2020, надано відповідачу строк на подання відзиву-протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвалою від 03.12.2020 підготовче засідання відкладено на 17.12.2020.

Протокольною ухвалою від 17.12.2020 Господарський суд Львівської області продовжив строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів та відклав підготовче засідання на 14.01.2021. Ухвалою від 17.12.2020 Господарський суд Львівської області у порядку ст.ст. 120-121 ГПК України викликав відповідача та повідомив йому про дату, час і місце підготовчого засідання.

Протокольною ухвалою від 14.01.2021 підготовче засідання відкладено на 28.01.2021, про що повідомлено відповідача у порядку ст.120 ГПК України.

У підготовчому засіданні 28.01.2021 проголошено перерву до 11.02.2021.

10.02.2021 відповідач подав суду відзив на позовну заяву (вх.№3300/21) з обгрунтуванням своєї правової позиції, у якому зазначає, що квадроцикл та кофра під охорону відповідачу за договором не передавалися, актами прийому-передачі наданих послуг за період жовтень 2019 - травень 2020, підтверджується факт належного виконання відповідачем послуг за договором, оскільки зауважень щодо характеру, обсягу та якості охоронних послуг замовником не подано, як і не було заявлено таких при розірванні договору та поверненні об'єктів з-під охорони. Зазначив, що виконаний належним чином правочин, який припинив свою дію 31.05.2020 не може бути визнано недійсним, у тому числі недійсним. Вартість заявлених збитків не підтверджена належними доказами. Просить відмовити у задоволенні позову. Одночасно із відзивом позивач подав попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які відповідач очікує понести у зв'язку із розглядом справи на суму 19'200,00 грн.

Ухвалою від 11.02.2021 підготовче засідання відкладено на 04.03.2021.

Позивач у підготовче засідання 04.03.2021 з'явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Вважає за можливе закінчити розгляд справи у підготовчому провадженні та перейти до розгляду справи по суті, оскільки усі докази, які позивач вважав за необхідне подати, уже подані.

Представник відповідача у підготовче засідання 04.03.2021 з'явився, не заперечив щодо закінчення розгляду справи у підготовчому провадженні та переходу до розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.1 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд не встановив обставин, які б перешкоджали закінченню підготовчого провадження і призначення справи до розгляду по суті.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 2, 12, 20, 177, 185, 195, 196, 227, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 914/2833/20 до судового розгляду по суті.

2. Призначити розгляд справи по суті в судовому засіданні на 18.03.2021 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, 2-й поверх. Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

3. Явка сторін у судовому засіданні - на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

У підготовчому засіданні проголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 04.03.2021.

Суддя Б.І. Яворський

Попередній документ
95304416
Наступний документ
95304418
Інформація про рішення:
№ рішення: 95304417
№ справи: 914/2833/20
Дата рішення: 04.03.2021
Дата публікації: 05.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.05.2021)
Дата надходження: 06.05.2021
Предмет позову: про визнання недійсним додаткової угоди частково та стягнення коштів
Розклад засідань:
14.01.2021 10:30 Господарський суд Львівської області
28.01.2021 09:50 Господарський суд Львівської області
04.03.2021 10:00 Господарський суд Львівської області
18.03.2021 11:30 Господарський суд Львівської області
10.06.2021 10:40 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ЯВОРСЬКИЙ Б І
ЯВОРСЬКИЙ Б І
відповідач (боржник):
ПП "Західне Охоронно-Розшукове Бюро"
заявник апеляційної інстанції:
ПП "Західне Охоронно-Розшукове Бюро"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ПП "Західне Охоронно-Розшукове Бюро"
позивач (заявник):
ДП "Тренінговий центр Майдан"
представник заявника:
с.Березівка
с.Березівка, Штендер Микола Васильович
суддя-учасник колегії:
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
штендер микола васильович, позивач (заявник):
ДП "Тренінговий центр Майдан"