Ухвала від 04.03.2021 по справі 912/373/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

04 березня 2021 рокуСправа № 912/373/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Фермерського господарства "Урожай", 26315, Кіровоградська область, Гайворонський район, с. Тополі, вул. Комуністична (Шкільна), 31

до : Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, 25030, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26

про визнання права постійного користування земельною ділянкою, визнання недійсними наказів, зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Фермерського господарства "Урожай", яка містить вимоги до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про наступне:

- визнати за Фермерським господарством "Урожай" право постійного користування земельною ділянкою площею 39,9970 та згідно з планом меж землекористування, яка розташована за межами населеного пункту Тополівська сільська рада Гайворонський район, Кіровоградська область, призначеної для ведення фермерського господарства, яка була надана на ім'я ОСОБА_1 відповідно до Державного акта на право постійного користування землею від 1993 року Б №052152;

- визнати недійсними накази Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області від 12.10.2020 року № 11-14091/14-20-СГ, № 11-14092/14-20-СГ, № 11-14075/14-20-СГ, № 11-14012/14-20-СГ, № 11-14076/14-20-СГ, № 11-14078/14-20-СГ, № 11-14077/14-20-СГ, № 11-14079/14-20-СГ, № 11-14080/14-20-СГ, № 11-14081/14-20-СГ, № 11-14082/14-20-СГ, № 11-14083/14-20-СГ, № 11-14084/14-20-СГ, № 11-14086/14-20-СГ, № 11-14087/14-20-СГ, № 11-14088/14-20-СГ, № 11-14089/14-20-СГ, № 11-14090/14-20-СГ, № 11-14085/14-20-СГ,№11-14121/14-20-СГ;

- зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області скасувати у Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельних ділянок 3521188300:02:000:2229; 3521186200:02:000:2152; 3521186200:02:000:2162; 3521186200:02:000:2159; 3521186200:02:000:216; 3521186200:02:000:2165; 3521186200:02:000:2161; 3521188300:02:000:2230; 3521186200:02:000:2168; 3521186200:02:000:2157; 3521186200:02:000:2155; 3521186200:02:000:2167; 3521186200:02:000:2160; 3521186200:02:000:2164; 3521188300:02:000:2228; 3521186200:02:000:2154; 3521186200:02:000:2158; 3521186200:02:000:2153; 3521186200:02:000:2166; 3521186200:02:000:2151, які виникли внаслідок скасування та поділу земельної ділянки з кадастровим номером 3521186200:02:000:2022 площею 39,9970 га, розташованою за межами населеного пункту Тополівська сільська рада Гайворонський район, Кіровоградська область, призначеної для ведення фермерського господарства, яка була надана на ім'я ОСОБА_1 відповідно до Державного акта на право постійного користування землею від 1993 року Б № 052152;

- зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області поновити запис шляхом внесення до Державного земельного кадастру відомостей про земельну ділянку площею 39,9970 га з кадастровим номером 3521186200:02:000:2022 згідно з планом меж землекористування, яка розташована за межами населеного пункту Тополівська сільська рада Гайворонський район, Кіровоградська область, призначеної для ведення фермерського господарства, яка була надана на ім'я ОСОБА_1 відповідно до Державного акта на право постійного користування землею від 1993 року Б № 052152 з покладенням на відповідача судових витрат та витрат на правничу допомогу.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає наступне.

Громадянин ОСОБА_1 , на ім'я якого видано Державний акт на право користування землею, помер, про що видано свідоцтво про смерть, проте, оскільки зазначена земельна ділянка надавалась у користування для ведення фермерського господарства, позивач вважає, що після смерті ОСОБА_1 право постійного користування земельною ділянкою у Фермерського господарства "Урожай", не припинилось.

Поряд з цим, наведеними наказами Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області "Про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою" фактично припинено право постійного користування позивачем вказаною земельною ділянкою. Однак, за твердженням позивача після прийняття згаданих наказів, у Фермерського господарства "Урожай" земельна ділянка площею 39,9970 га з кадастровим номером 3521186200:02:000:2022 не витребувалась, примусово не вилучалася, сільськогосподарську діяльність на цій ділянці останнє здійснює по сьогоднішній час.

Також, в позовній заяві зазначено, що спірна земельна ділянка на даний час поділена на 20 окремих земельних ділянок, яким присвоєно кадастрові номери та проведено реєстрацію у Державному земельному кадастрі за наступними громадянами: ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 ; ОСОБА_14 ; ОСОБА_15 ; ОСОБА_16 ; ОСОБА_17 ; ОСОБА_18 ; ОСОБА_19 ; ОСОБА_20 ; ОСОБА_21 .

Ухвалою господарського суду від 22.02.2021 позовна заява Фермерського господарства "Урожай" залишена без руху для усунення недоліків, допущених при її поданні, а саме зобов'язано позивача надати суду: належні докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі (докази доплати судового збору в сумі 43 130,00грн); письмові пояснення щодо віднесення спору до підвідомчості господарського суду та дотримання положень ч. 4 статті 173 Господарського процесуального кодексу України.

02.03.2021 від Фермерського господарства "Урожай" на адресу господарського суду надійшли письмові пояснення, в яких останнім повідомлено про усунення недоліків позовної заяви в порядку статті 174 Господарського процесуального кодексу України та надано докази доплати судового збору.

Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Позивачем усунуто допущені ним недоліки при поданні позову у визначений судом строк, позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає.

З огляду на викладене, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Розглянувши матеріали позовної заяви Фермерського господарства "Урожай", господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Крім того, господарський суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, наведених вище громадян, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Частина 4 статті 50 Господарського процесуального кодексу України вказує, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

У вирішенні відповідного питання суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.

Оскільки земельна ділянка, про визнання права постійного користування якою заявлено позивачем, поділена на 20 окремих земельних ділянок між згаданими громадянами, господарський суд прийшов до висновку, що рішення у даній справі стосуватиметься їх прав та/або обов'язків.

З огляду на викладене та предмет позову, враховуючи норми ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, наступних громадян: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ); ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ); ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ); ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 ); ОСОБА_6 ( АДРЕСА_5 ); ОСОБА_7 ( АДРЕСА_6 ); ОСОБА_8 ( АДРЕСА_7 ); ОСОБА_9 ( АДРЕСА_8 ); ОСОБА_10 ( АДРЕСА_9 ); ОСОБА_11 ( АДРЕСА_10 ); ОСОБА_12 ( АДРЕСА_11 ); ОСОБА_13 ( АДРЕСА_12 ); ОСОБА_14 ( АДРЕСА_13 ); ОСОБА_15 ( АДРЕСА_14 ); ОСОБА_16 ( АДРЕСА_15 ); ОСОБА_17 ( АДРЕСА_16 ); ОСОБА_18 ( АДРЕСА_17 ); ОСОБА_19 ( АДРЕСА_18 ); ОСОБА_20 ( АДРЕСА_19 ); ОСОБА_21 ( АДРЕСА_20 ).

У відповідності до ч. 1, 3 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Також згідно ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

В своєму позові позивач посилається на наказ Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області від 12.10.2020 №11-14079/14-20-СГ, копію якого не додано до позову.

З урахуванням викладеного, господарський суд вважає за необхідне зобов'язати Фермерське господарство "Урожай" подати суду копію наказу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області від 12.10.2020 №11-14079/14-20-СГ.

Керуючись статтями 12, 50, 74, 80, 120, 162, 164, 165-167, 176, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 912/373/21.

2. Справу № 912/373/21 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 01.04.2021 о 10:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 324.

5. На підставі ст. 50 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача наступних громадян: ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 ; ОСОБА_14 ; ОСОБА_15 ; ОСОБА_16 ; ОСОБА_17 ; ОСОБА_18 ; ОСОБА_19 ; ОСОБА_20 ; ОСОБА_21 .

6. Відповідно до ст. ст. 165, 167 Господарського процесуального кодексу України ВІДПОВІДАЧ має право подати відзив на позовну заяву, з дотриманням правил, встановлених частинами третьою - шостою вказаної статті, та заперечення на відповідь позивача на відзив, з дотриманням наведених правил.

Встановити строк для подання відзиву на позов з усіма документами (доказами) до нього - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити строк для подання заперечення на відповідь позивача на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

До відома відповідача - у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України).

7. Відповідно до ст. 166 ГПК України встановити ПОЗИВАЧУ строк для подання відповіді на відзив відповідача - протягом 5 днів з дня його отримання. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 ГПК України.

ПОЗИВАЧУ в порядку ст. 74, 80 Господарського процесуального кодексу України у строк не пізніше початку підготовчого засідання надати суду копію наказу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області від 12.10.2020 №11-14079/14-20-СГ.

8. Відповідно до ст. 168 Господарського процесуального кодексу України встановити ТРЕТІМ ОСОБАМ строк для подання пояснень щодо позову або відзиву - протягом 3 днів з дня отримання даної ухвали, позовних матеріалів та відзиву.

До пояснень третіх осіб застосовуються правила, встановлені частинами третьою - сьомою статті 165 цього Кодексу.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

10. Враховуючи впровадження на території України карантину та з метою забезпечення оперативного отримання процесуальних документів, суд повідомляє учасників справи про можливість подання до суду заяв (клопотань) про отримання процесуальних документів електронною поштою, із зазначенням своїх електронних адрес.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали надіслати Фермерському господарству "Урожай" (26315, Кіровоградська область, Гайворонський район, с. Тополі, вул. Комуністична (Шкільна), 31 та електронною поштою: ІНФОРМАЦІЯ_1 ); Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області (25030, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26 та електронною поштою: ОСОБА_22 ); ОСОБА_2 ( АДРЕСА_21 ); ОСОБА_3 ( АДРЕСА_22 ); ОСОБА_4 ( АДРЕСА_23 ); ОСОБА_5 ( АДРЕСА_24 ); ОСОБА_6 ( АДРЕСА_25 ); ОСОБА_7 ( АДРЕСА_26 ); ОСОБА_8 ( АДРЕСА_27 ); ОСОБА_9 ( АДРЕСА_28 ); ОСОБА_10 ( АДРЕСА_29 ); ОСОБА_11 ( АДРЕСА_30 ); ОСОБА_12 ( АДРЕСА_31 ); ОСОБА_13 ( АДРЕСА_32 ); ОСОБА_14 ( АДРЕСА_33 ); ОСОБА_15 ( АДРЕСА_34 ); ОСОБА_16 ( АДРЕСА_35 ); ОСОБА_17 ( АДРЕСА_36 ); ОСОБА_18 ( АДРЕСА_37 ); ОСОБА_19 ( АДРЕСА_38 ); ОСОБА_20 ( АДРЕСА_39 ); ОСОБА_21 ( АДРЕСА_40 ).

Суддя В.В.Тимошевська

Повідомити учасників справи про наявність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до "Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду".

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Попередній документ
95304295
Наступний документ
95304297
Інформація про рішення:
№ рішення: 95304296
№ справи: 912/373/21
Дата рішення: 04.03.2021
Дата публікації: 05.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.10.2021)
Дата надходження: 11.10.2021
Предмет позову: заява про внесення виправлень до наказів
Розклад засідань:
01.04.2021 10:00 Господарський суд Кіровоградської області
22.04.2021 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
17.05.2021 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
28.05.2021 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
18.06.2021 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
02.07.2021 12:30 Господарський суд Кіровоградської області
21.10.2021 09:30 Господарський суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОВАЛЕНКО Н М
КОВАЛЕНКО Н М
ТИМОШЕВСЬКА В В
ТИМОШЕВСЬКА В В
3-я особа відповідача:
Бубенко В'ячеслав Васильович
Ветров Михайло Олександрович
Гарібов Ельчін Рафігович
Горенко Наталія Володимирівна
Гулакова Олена Миколаївна
Кобища Вадим В'ячеславович
Колодяжний Ярослав Володимирович
Косько Поліна Анатоліївна
Лапушенко Вадим Володимирович
Лисенко Роман Юрійович
Ошурко Дмитро Васильович
Православнов Сергій Владиславович
Проскурін Максим Іванович
Сальков Сергій Володимирович
Трофімцев Олексій Миколайович
Хамдамова Алла Богданівна
Хоруженко Богдан Олексійович
Чабан Олександр Олегович
Шало
Шалон Володимир Володимирович
Шкроба Олександра Олександрівна
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області
заявник:
Фермерське господарство "Урожай"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області
позивач (заявник):
Фермерське господарство "Урожай"
суддя-учасник колегії:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА